|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
16.09.2010 15:37:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: В виртуальном...
>Привет
>>>Умения в "узких" областях - высокая квалификация рабочей силы,
>>
>> высокая квалификация рабочей силы предполагает разностороннюю развитость.
>
>Не понял :-). Обработка металлов на металлообрабатывающих станках - это разносторонняя развитость?
Если человек умеет делать одну-две операции и этим все время занимается - то да.
>Или вы о том, что рабочий должен уметь корову доить - тогда ваша "разносторонняя развитость" гарантирует низкую профессиональную квалификацию.
Рабочий должен много чего уметь и знать.
>>>способность ее к планомерному и качественному труду - уже делает их более конкурентоспособными по сравнению с нами - с нашей малой способностью( как отдельных работяг, так и производства в целом) выдерживать технологию и т.д. - уже является серьезным преимуществом.
>>
>> Преимуществом в выдерживании технологий в вещах, которые не имеют жизненно важного значения. Ну обладают они преимуществом в технологиях изготовленяи часов и еще чего-то по мелочи. Ну и что с того? Как это делает их конкурентоспособнее, жизнеспособнее?
>
>>> А если добавить идиотизмы нашего государства и законодательства - то у них очень большие конкурентные преимущества.
>>
>> В современной Швейцарии идиотизмов гораздо больше как в законодателсьтве, так и в бытовой жизни людей. Тут разбирался последний ихний пример с проектом отмены половых различий в официальном языке. Что может быть более идиотским?
>
>Этот идиотизм мало кого касается реально по жизни.
Этот идиотизм сейчас в проекте. Если он будет принят - то есть составлен кодекс - то будет и предусмотрено реальное наказаните за его нарушение. Но там таких идиотизмов уже много.
>>>И даже "низкая" цена нашей рабочей силы не компенсирует ее маленькую производительность.
>>
>> В каких жизненно важных вещах у нас меньше производительноть - не подскажете?
>
>Во всех производственных отраслях - какую ни возьми.
А много у них есть? При ихнем населении 7,5 млн. человек? И какое значение для жизнеспособности народа имеет умение производительно делать часы или даже станки, на которых мало что сами делают?
>Т.е. все, по которым мне попадались данные - везде без исключений :-(.
>буду признателен и рад, если вы сможете изменить мой опыт. Только с цифрами и сопоставимыми данными.
Данные сопоставимыми быть не могут по определению - так как у них многих наших отраслей вообще нет.
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).