>Я и говорю, что обьяснялка сломалась. Вы почитайте о роли ученых после войны. МОюет объяснялка починится.
>Юревич А.В. и Цапенко И.П. 2001. Нужны ли России ученые? М. УРСС.
в огороде бузина, а у мирона - ученые.
>>Никогда системообразующие инварианты советской экономики не менялись. Тут можно только зарабатывать дешевый литературный капитал, но вам-то зачем.>
>
>Затем, что негоже Сталина дерьмом мазать.
"здесь я решаю, кто еврей а кто нет" (с) Г. Геринг
>>Либо давайте критикуйте ПО СУЩЕСТВУ - что не так я сказал, КОЛНКРЕТНО. И прямо ЗДЕСЬ, в 2-х абзацах. Чтобы никаких отсылок "я это описал в 10-м томе своего гениального 100-томника, читайие". ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС извольте.>
>
>Ссылку дал. Текст о сталинском социализме выкладывал. Читайте.
>>Вашего вопроса и тезиса либо контртезиса и не увидел. Одна лялялятина.>
>
>Конттезис в том, что Сталин никакого жерлания партию отстранять от власти не имел. Наоборот. Она должюна была нести власть и бремя ответственности власти.
