>>>Придумали эту несущую конструкцию сначала Ленин, а потом Дзержинский. Ленин сформулировал, что социализм - это государственная монополистическая, капиталистическая корпорация, поставленная на службу всему народу, и поэтому переставшая быть капиталистической. Проще не бывает. Дзержинский, на посту председателя ВСНХ, придумал дальше - единый бюджет промышленности. Единственное, что сделал Сталин - это последовательно эту концепцию реализовал в бетоне. Все. Сам они ничего парадигмального не придумал.>
>>
>>Очень убедительно. Вы бы почитали о том как работал СССР после и до войны.
>
>Магические охи о том, будто в СССР что-то стало кардинально "не так" после Сталина в экономике, смехотворны.>
Очень убедительно. Привет Ходже.
> Все это подробно расписано у Дикута - менялась налоговая политика и пр. нюансы второго порядка малости.>
Я и говорю, что обьяснялка сломалась. Вы почитайте о роли ученых после войны. МОюет объяснялка починится.
Юревич А.В. и Цапенко И.П. 2001. Нужны ли России ученые? М. УРСС.
>Никогда системообразующие инварианты советской экономики не менялись. Тут можно только зарабатывать дешевый литературный капитал, но вам-то зачем.>
Затем, что негоже Сталина дерьмом мазать.
>Либо давайте критикуйте ПО СУЩЕСТВУ - что не так я сказал, КОЛНКРЕТНО. И прямо ЗДЕСЬ, в 2-х абзацах. Чтобы никаких отсылок "я это описал в 10-м томе своего гениального 100-томника, читайие". ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС извольте.>
Ссылку дал. Текст о сталинском социализме выкладывал. Читайте.
>Вашего вопроса и тезиса либо контртезиса и не увидел. Одна лялялятина.>
Конттезис в том, что Сталин никакого жерлания партию отстранять от власти не имел. Наоборот. Она должюна была нести власть и бремя ответственности власти.
