Что имеется в научных статьях об Апполоне?
1. Лунный грунт. Возможна доставка автоматом и из Антарктиды. Наши привезли грунт без людей.
2. Уголковые отражатели. Возможна доставка автоматом. Наши заслали автомат. Он все делал.
3. Недавние фотографии следов полетов. Возможно компьютерное моделирование и подгонка под то, что снимали на Земле.
4. Шумиха в прессе. Не научно.
Вопрос. Почему нет научных статей, анализирующих огромное количесво фильмов о поведении астронавтов на Луне? Их масса извстна. Прыжки можно померять. Почему нет анализа всего этого учеными. Пусть отдадут ученым оригиналы фильмов. Пусть будет экспертная комиссия. Почем нет перекрестных интервью участников? Почему все они молчат или дают редактированные интервью? Давайте на телевидении в прямом эфире поспорим... Нет, не хотят.
В свое время мне нарыли несколько будто бы научных статей об исселдовании крови у вернувшихся астронавтов. Но они были из сборников, то есть без научного рецензирования. Качество электронномикроскопических снимков отвратное. Уж, я–то знаю. 1 лет равотал со сканом.
