>Тогда Вам придется объяснить: 1) как такое вообще получилось, что метод дает "достаточную точность" вне пределов своей применимости? 2) с чего Вы вообще решили, что он дает "достаточную точность"?
В общем случае ракета не иглообразная и метод не подходит. Но это означает, что результат попытки его применения здесь вероятно будет неверным, а не то, что он гарантировано неверный. И вот, он получился достаточно верным. Почему, спросите у специалистов по аэродинамике.
>Пока что мы с Вами можем сойтись на том, что Попов применил для "Сатурна-5" метод, который к нему применять нельзя. Кстати, объясните мне, как так получилось? Почему это доктор наук стал применять методы, которые нельзя применять? Он об этом не знал? Он сам не понимает того, что делает?
Конечно, он знал, но для научно-популярной статье его упрощение помогает понять основную идею. Без упрощения люди бы запутались в сложности других методов. Да и его результат достаточно точен для такой статье.
