|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
14.09.2010 16:51:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Ну, рассмотрим под вашим углом зрения.
Некий властный индивид сэкономил на себе за год пару тонн еды, что позволит
за год пропитаться и выжить одному, максимум трём людям.
За это же время (или позже), этот индивид принял решения, повлекшие гибель
(в результате прямого указания или в результате последствий), ну, хотя бы
десяти человек (признанных "негодными" с точки зрения власти, или даже
"годных", но погибших в результате некомпетентных решений).
Материальный баланс - тоже не в вашу пользу.
И ваш довод смехотворен уже при первом приближении.
Хотя для пиара - ловли а) себе подобных и б) наивных простаков - тот ход был
вполне пригоден.
P.S. Вы как, Пол Пота или Бокассу тоже оправдали бы, если бы они
ограничивали себя в еде?
(Кто знает, может быть, и ограничивали.)