|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
04.10.2010 22:00:12
|
|
|
Рубрики
|
Общинность; Война и мир;
|
|
Неужели нужны более подробные комментарии?
>>Нет. Социализм - это когда все работают,
>А кто сказл то не всеп работают? или вы про нераскулаченных богатеев? И заметьте, вообще работают, а не "работают в нефтяной сфере" Другое дело налоичие нищих и безрабоных. Ну так никто ж не говорит чо в Венесуэле развитый социализм.
В Венесуэле, как и в большинстве других латиноамериканских стран, города переполнены лицами без определенных занятий, часто также и без определенного места жительства. Это маргинализированный слой является постоянным источником политической и социальной напряженности из-за своего нестабильного положения.
Социализм предусматривает двоякое решение проблемы "излишнего" городского населения:
1) ограничение стихийного переселения из деревни в горда (в СССР-паспортная система)
2) создание рабочих мест, в первую очередь, на стройках, затем - на вновь построенных предприятиях.
В сочетании и при наличии вменяемой политики инвестирования эти меры способствуют резкому экономическому росту за счет того, что практически каждая пара рабочих рук оказывается задействованной, и следовательно, отсутствует паразитическое потребление.
Что делает Чавес? Чавес раздает городскому плебсу нефтедоллары, решая тем самым многие из его социальных проблем, но ни на шаг не приближаясь к действительному решиению: реализации государственной инвестиционной программы и созданию новых рабочих мест. Фактически, он узаконивает и стимулирует паразитическое потребление городского люмпен-пролетариата. Абсолютно тупиковый путь.
>>А тут элементарное паразитирование народа на нефтяной трубе.
>Ну, паразитиование народа - это сильно)))
А чего тут особенного? Есть нефтяная рента, и есть добрый дядя, который делит ее между всеми. Население за это платит дяде своей поддержкой. Труд в этой системе отношений, в общем и целом, почти не обязателен.
>На трубе - еще сильнее. ОНи, что, проедают основные фонды нефтедобычи??
Какая разница, проедают они фонды или нет? Достаточно того, что они проедают природные ресурсы, которых не создавали. И того, что доходы от продажи нефти несопоставимы с расходами на ее добычу.
>Ой, ну вот тут прочто очевидная неправда. Россия - бывшее развитое государство, деградирующее несмотря на трубу. Венесуэла - отсталое государство, усиленно развивающееся. И здравоохранение, и образование\ тут развиваюся. А образование дикого человека - это труд и учащегося и учителя. Большой труд. и стипендия в сто баксов - не бог весь какая большая. Дикому человеку учиться труднее, неизмеримо труднее, чем культурному, вот вроде вас.
Ну и куда они приложат свое образование, если оно у них действительно развивается? Эмигрируют?