>Кстати тут стоит указать, что Кара-Мурза в своих последних работах делает ту же ошибку. Противопоставляет национализм гражданский национализму этническому. Мол первый есть современный высший уровень ( до которого поднялся русскйи народ, утеряв национализм этнический) - а второй - пройденный этап и архаика. На самом деле без этого нижнего уровня гражданский суперэтнос действительно будет мертвым и процесс его распада не заставит себя ждать. Без возрождения ценностей - прежде всего религиозныйх ценннстей русского этноса никакой и гражданской нации у нас не будет. А будет смердящий труп, как на Западе сегодня.
Важно только понять, о возрождении каких религиозных ценнностей речь.
Для Сергия Радонежского сам крестьянский труд был религиозной ценностью.
Для крестьян еще начала 20 века сам хлеб был религиозной ценностью.
Очень важно не ошибиться с тем, что следует возрождать. Потому что отказ от религиозных ценностей, провозглашавшихся РПЦ, был среди прочего и отказом от ложных ценностей, которыми в течение длительного времени подменялись истинные.
