Сомнительно, чтобы кто-либо и тогда с семерыми по лавкам отказался от
просторного дома в несколько горниц (при условии возможности его содержать).
Но был ли у подавляющего большинства выбор?
Во-первых, доходы не позволяли ни построить - ни содержать такой дом.
Во-вторых, контрацептивы не были доступны даже если бы возникло желание
ограничить деторождение.
В третьих, теснота дома компенсировалась тем, что большая часть повседневной
жизни протекала на улице (двор и вся прилегающая местность вообще).
И не менее важное - такая жизнь была в обычае "все так живут", что позволяло
мириться с отсутствием комфорта.
Главная разница же в том, что одно дело, когда материальная культура
постепенно развивается по восходящей, а другое - когда катится по
нисходящей.
Состояние воспринимается иначе в этих двух случая.
"Дед жил в курной избе. У отца изба уже топилась по-белому. У сына появилось
паровое отопление. А у внука в доме уже тёплый ватерклозет."
А наоборот?
