>Учитывая, что в Средней Азии большие проблемы с сельхозугодьями и
>орошением - отдельные случаи, когда владельцы видели смысл собственный
>продукт отправить туда - вполне могли быть.
>Вы поручитесь, что не было?
Я поручусь, что описываать разного рода исключительные случаи - а тут речь идет даже не об Астраханской области - может только товарищ, которому наплевать на правдоподобие своих сочинений.
>Автор имеет знакомых и родственников в той местности, о которой пишет, так
>что может пересказывать то, о чём ему говорили.
>Самому такое нет резона выдумывать: для художественных приёмов и других
>вопиющих фактов достаточно.
Отчего же это нет? У нас есть пример г-на Солженицына, который аналогичным образом из росказней знакомых и незнакомых составил ложную картину Гулага, где преувеличения доходили до 100 раз. Резон такое выдумывать есть и прямой. Поскольку никакой веры ни во что святое у автора нет - то ложь и выдумки становятся главным инструментом "творчества". Вообще подобного рода чернуху мы проходили уже в перестройку.
