>> Дело в том, что возрождение агропрома на основе выгодности в принципе невозможно.
>
>Кто это вам сказал такое? Слава КПСС?
Нет, обычные логические рассуждения. У вас сгорел дом - Вы его будете восстанавливать в расчете, что он станет приносить доход? Нет - дохода он приносить Вам никогда не будет. Вы его восстанавливаете не для дохода, а для того, чтобы жить в нем. Аналоично и с сельскитм хозяйством. Село и его инфраструктура порушена. Сама по себе дохода она приносить не будет - но ее все равно нужно восстанавливать. Значит нужно изыскивать средства таким же образом - каким вы изыскиваете средства на восстангорвление сгоревшего дома, на операцию по болезни, словом средства изначально планируется изыскивать не ради обогащения с выгодой - а ради элементарного спасения.
Поэтому и принцип тут должен быть другой - сельское хозяйство нужно восстанавлдивать не ради выгоды, а ради спасения. И изыскивать для этого все доступные средства. Население сегодня настолько отупело, что не понимает, что речь идет о его жизни и смерти. Поэтому трудится надлежит большей частью даром - ради своего же спасения. И это стоит того. Потому что спасение выше всякой выгоды. Сегодня у горожан есть хорошая возможность перебраться на село - продав свои городские квартиры в крупных городах ( благо цены спекулятивные), обменяв их на квартиры в пригородах, а двойную разницу в цене использовать на строительство новых поселений, куда люди могли бы переселяться и создавать с нуля всю инфрастуктуру - не как в современных коттеджных поселках, где нет никакйо инфраструктуры - а как в полноценных населенных пунктах - со школами, церквями, больницами, магазинами, общеситвенными зданиями. Таким образом и жить будет где - пока идет строительство поселения, и денег сразу появится много. Цена деревянного дома в 100 кв метров ( 1 млн. рубей) - раз в 5 и более превышает цену городской квартиры. Есть и другие варианты.
>>Для того, чтобы он стал выгоден в экономическом смысле - придется вложить массу даровых усилий.
>
>Зачем? Достаточно пересмотреть закупочные цены на с/х продукцию. И растить зерно станет выгодно.
Его и сейчас выгодно растить. Для этого достаточно осуществить производственно-перерабатывающе-сбытовую кооперацию и не пользоваться никакими перекупщиками- посредниками. Цены на продукты в магазинах - высокие. Но подобьными вещами мало кто занимается. А это гораздо проще, чем в государстве, которым правят враги - пересмотреть закупочные цены, что сразу подорвет всю основу торгово-посреднической мафии, закроется половина торговых площадей и т.п.
>>Вообще речь следует вести изначально не о возрождении агоропромышленного производства - а о восстановлении сельского образа жизни большей части населения.
>
>А это зачем?! В добровольном плане - кто хотел восстановить свою с/х жизнь - тот на даче грядки завел. А остальных - почто неволить?
Затем, что городская цивилизация обречена. Я уже об этом писал.
выбор цацки - Баювар10.08.2010 17:53:37 (48, 399 b)
