|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
С.С.Воронцов
|
|
|
Дата
|
26.07.2010 08:48:30
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Опыт биологизаторства, а не <теоретической истории>
> структура процесса более сложна и неоднозначна . . . Понять и оценить этот
> процесс можно только исходя из его биологической аксиологии. . . Эта
> перестройка была неизбежна.
"Эту перестройку" марксисты предсказали еще в 30-х годах, как осознание
номенклатурой своего интереса и его реализацию через возврат к частной
собственности. У номенклатуры была единственная возможность превратить свою
жизнь в рай - французские замки, швейцарские курорты, яхты на Карибах, и
номенклатура эту возможность не упустила. Как только из руководства ушли
подписанты, люди подписывавшие в 30-х и 40-х расстрельные списки, так сразу
номенклатура взяла курс на приватизацию страны. Единственное место, где
номенклатура могла взять средства на рай, это производство, которое и запустили
под нож. Номенклатуре была обещана Западом не прикосновенность их нового
имущества, но это оказалось липой, сегодня наша номенклатура на Западе проходит
как коррупционеры. А Западу нужно имущество нашей номенклатуры - нефть, газ,
титан, никель. Номенклатура осознала это и пытается шантажировать Запад, то
Ираном, то Китаем, то Ту-160. Но так как на Ту-160 нет ядерных боеголовок, то
песенка номенклатуры спета. Как видим, нам совершенно не нужно <исхогдить только
из биологической аксиологии>, чтобы объяснить перестройку и ее результаты.