|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
14.07.2010 16:10:57
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Международный уголовный...
>> Автоматически? К мировой? Бред.
>Если американцы сунутся на Иран, то с очень большой вероятностью мы и получим 3-ю мировую.
И где та вторая половина мира, которая за Иран воевать будет?
>Влияние предыдущего нефтяного шока в 1979-м можете почитать у Даниела Ергина в Добыче (пулитцеровская премия).
Изучаем экономику на основании беллетристики? Ну-ну.
>Новый нефтяной шок устроить не сложно. Далее валится финансовая система Запада и мировая внешняя торговля
Сколько в интернете сижу - столько и слушаю подобное кликушество. Все валятся и валятся, валятся и валятся... Вот только упасть никак не могут.
>начинается Великая Депрессия в квадрате, так как в 30-х не было такой зависимости от внешней торговли, как у покупающих еду, так и у покупающих нефть. И какой способ достать срочно еду и дешевую нефть останется? Только война.
Ага. В случае краха финансовой системы начинать войну - самое то. Если забыли, напомню: "Для войны нужны три вещи: во-первых деньги, во-вторых деньги, и в-третьих деньги". Приписывается, кажется, Бисмарку.
Короче, договориться о товарообмене всегда проще, чем воевать. Тем более что еду продают именно те, кто покупает нефть. И наоборот.
>любую военную акцию с вторжением в суверенную страну может санкционировать только Генассамблея ООН
Не Генассамблея, а Совбез.
>а она никогда не давала и не даст на это разрешения, так как пока не все спятили как в НАТО.
Вы что, действительно не знаете о случаях, когда имело место боевое применение войск ООН? Не слышали об операции "Буря в пустыне"? - вторжение в суверенный Ирак, между прочим. Вполне санкционированное ООН.
>Так что война в Ираке была войной исключительно за интересы Эксон. Можете и дальше умиляться <международными жандармами>.
Ага. Вот уже семь лет американские войска там торчат, тратят уйму денег американских налогоплательщиков, в том числе в лихую годину кризиса - а никто и не замечает, что это все в интересах исключительно Эксон. Один К. это знает.
В общем, примитивизируете.