|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
15.07.2010 08:55:48
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Извините, ошибся
>>что непонятного ООн не признавала оккупации, также как и вторжения.
>
>>кстати вы с номером не ошиблись - Резолюция № 1443 Совбеза ООН за 2003 г. - я что то не нашел.
>
>Номер 1483. http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2003/res1483.htm
>Там именно про признание оккупационной администрации
Эта резолюция во-первых не содержит утвержденяи на правомочность оккупации, подтверждаемую ранее принятыми решениями, а во-вторых, конечно же, не делает ООН чести, так как содержит признание полномочий агрессора по оккупации пост-фактум, не опирающихся ни на накое право ( там просто написано - признание полномочий таких-то держав - США,Великобритании) по администрированию оккупированнйо страны и все. Но это есть проосто факт признания полномочий силы, потому что против лома нет приема. Откуда взялимсь эти полномочия, кто их предоставил - в резолюции лживо умалыивается. О каком уж международном праве и о каком уж статусе ООН тут может идти речь? Правильно К сказал - с нападенеием на Югославию международноен право попрано, ООН приввращена в ширму и фиговый листок злодеев.