|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
22.07.2010 12:15:44
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Вы полагаете,...
>> Может они делают неовые ядерыне боеголвоки и ракеты для них? Вот у нас
>> сделаны три новые ракеты - "Булава", "Синева", и РС-24. Назовите ихние новые
>> ракеты.
>
>Они переходят на крылатые ракеты (в том числе на стелс и на гиперзвуковые), в
>том числе переделывают под них даже подлодки.
Крылатую ракету сбить гораздо легче, чем балистическую головку, да еще маневрирующую. Мой товарищ по институту разработал систему защиты для наших новых боеголовок, которые в основных радиодиапазонах, на которых работают радарные станции слежения, светят, как 2-ух сантиметровый шарик. У американцев такого нет.
>А для "обмена ударами" у них
>просто нет противников. КНР держит все свои ракеты, нацеленные на США, в очень
>небольшом позиционном районе - виновата ширина Тихого океана, а боеголовки
>находятся отдельно, они не решили проблемы отвода тепла, об этом пишут
>американские эксперты. КНР не способна на ответный удар.
Зато Россия способна.
>А у нас и вовсе нет
>ничего для ответного удара.
Да прям нет. Три новые ракеты. В декабре 2009 поставлен первый дивизион РС-24, несущих по 4-6 боеголовок. Еще у нас осталось 59 советских ракет "Сатана" - самых крупных 10-ти боеголовочных ракет, которым нет аналога в США, и несколько десятков советских ракет "Стилет", тоже многоблочных. Ракеты на подводных лодках, комплексы Тополь и Тополь-М.
Так что пока американцам вполне хватает Миротворцев
>и Трайдентов, они твердотопливные, срок службы о-о-очень большой, больше чем у
>B-52.
Трайденты - ракеты, сделанные черт знает как давно. Вообще америкашки так у себя все угробили, а вместо военных расходов занимаются распилом бюджета и блефованием- что не замечать этого сегодня - просто стыдно. Работать в ВПК у них фактически некому. Молодые кадры не идут, старые уходят. Договоры с нами они заключают не от хорошей жизни.