От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К А. Решняк
Дата 22.06.2010 10:33:52 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Версия для печати

не так


>Если бы СССР сразу в 50-ые годы или 40-е при отсутствии ВМВ модернизировал свою систему введя сталинский план ответственности власти - передачи власти от КПСС к выборным исполкомам, что в свою очередь позволило бы

это позволило бы СССР развалиться в начале 50-х, как оно произошло фактически в начале 90-х. "План Сталина" - это в точности то что сделал В 1989 г Горбачев - новые выборы в верховный совет при задвиге в сторону КПСС.

И пожалуйста, не надо заклинаний, что Сталин хотел "не те" Советы, что сделал Горбачев.

Хрущев правильно пошел по руслу, по коридору: СОХРАНИЛ 2-й контур управления, параллельный государству - КПСС. Сейчас, в общем, все к этому склоняются - в России нужна (и всегда была нужна) опричнина:

http://www.dynacon.ru/content/articles/377/

http://www.dynacon.ru/content/articles/381/

http://www.dynacon.ru/content/articles/378/

http://www.dynacon.ru/content/articles/384/

Все было ПРАВИЛЬНО до 1985 г, когда СССР подошел к очередному селдоновскому кризису. Выход был - не сворачивать, а ДАЛЬШЕ идти по руслу (на основе 2-х контруров - государство+опричнина), НАРАЩИВАЯ КПСС.

Я бы даже так сказал. Была такая шутка - 2ю партию народ не прокормит. Очень может быть, что именно 2-я партия, то есть 3-й контур как раз и нужен был.