От Баювар Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 19.07.2010 11:56:08 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Модернизация; Версия для печати

о гранях и морали

>>Речь шла о том, чтобы поставить частную платную скамейку там, где не было никакой. Делать мне такое, или не следует из моральных соображений?

>Скамейка с оплатой - на грани фола, морального.

Собственно и вопрос ставится о гранях и морали. Если бы Вы возражали против открытия почасового отеля -- я бы понял: мораль -- это то, что все более-менее знают, хотя бы и нарушая. Почасовой отель содействует внебрачному сексу. Еще я должен интересы других учитывать, не лепить пресловутую скамейку поперек прохода. Вы же пытаетесь до меня донести некое новое для меня ограничение, профиты какие-то. А выражаетесь неясно.

>А вот "свобода произвола" - как раз нступает сегодня. когда государство с себя складывает обязанности и функции по контролю за соблюдением правил (стандарты и сертификации вякие - хлопотно). И выходит как раз эта ваша песнь о качестве и профите.

Я-то причем, если оно такое нехорошее, что скидывает?

>>Нет общепринятого "фе" желанию срубить деньжат. Есть неприемлемость того, чтобы тюкнуть топором старущку.

>Как раз - вопрос о внутреннем стопоре этому желанию. Шип в скамейку - признак недостаточного стопора. Так понятнее?

Ни разу не понятнее, хоть грамматический разбор предложения делай.

>>Тю. Я предсказываю платежеспособный спрос, и на основании этого делаю прогноз профита.

>Финансисты - они так же подходят. И могут легко любое дело задушить. Из лучших профитных побуждений. :)

Чаще дело ни к черту, а на финансиситов валят. С понтом скупают патенты на вечные колготки -- и под сукно!

>>Не-а, мне хорошо обозначеная платная стоянка более по душе.

>Ну, значит вы не в большинстве. Чужие хотенчики учитываем? Вот - и не забывайте! :)

Если правильно вопрос ставить, понимая ограничения -- всё ОК. Лучше платная, чем никакой. Большая бесплатная многоярусная в центре -- тратим городские деньги на ублажение прежде всего иногородних. Как-то так.

>>Я так не считаю. Денег не пожалел, времени не пожалел, как выбор делается?

>Как правило люди с деньгами не замучаны нехваткой времени. Так, где-то. Вопрос оценки затрачиваемого ресурса.

Как правило люди с деньгами замучаны нехваткой времени -- это азы.

>И тут близко. Довольно дать возможность строить самим. В принципе, немного подразвить кооперативное движение - и будет оптимум.

Очень легко от критики рыночной системы перейти к воспеванию горбачевщины.

А другого золота в Альпах нет...