>>>Замечу только что если народ вконец обленился, то ваш и без того нелепый проект становится еще нелепей. Не будут мстроить, тем более сейчас.
>>
>> Дело в том, что мой проект предполагает сознательный и добровольный свободный труд и отсутствие альтернативы такому труду. Так как государство жилья будет мало строить, а коммерсанты, как Вам теперь уже точно известно - жилье для простого народа не строят. Да и запретят новые власти коммерческое строительство. Сегодня народ обленился еще и потому, что его сознательно приучали к тупому, однообразному, наемному труду на дядю, - такой труд естественно люди стремятся избегать и трудятся только по необходимости, по принуждению, но не свободно. Свободный труд разбудит в человеке его лучшие качества, заложенные Богом. Как видите с логикой в моем проекте все в порядке.
>вижу, вы совсем оторвались от реальности. Не удивительно, допустив существование неких фантастических сущностей типа бог))) То есть в вашеим проекте сам собой возникнет сознаиельный и добровльный труд...)))
Я же Вам сказал - не сам собой а с определеннйо государственнйо политикой, направленнйо на реализацию лучших человеческих качеств, которые в человека изначально заложены. Я полагаю, что Богом, Вы можете полагать, что еще чем-то. Откуда, например в человеке способность понимать речь? Даже в немом с рождения? Кто-то ее заложил, не так ли? Вот так же и относительно других человечесчких качеств. А обезьяну сколько не учи, речи понимать не будет.
>>>Да, да, вы хотите и всю промышленность угробить, что-т такое припоминаю.
>>
>> Я хочу угробить весьма специфическую промышленость производящую всевозможные бренды миллионами штук. А производство большинства бытовых вещей свести в основном на местный уровень. Одежду, обувь, мебель, продукты питания и т.п.
>Этопримерно одно и тоже. Видите ли производство миллионами оно потому придумано, что оно выгоднее. и то не сказать, чтоб всем хватало.
Выгоднее корпорациям, но не людям. Вещи, произведенные таким способом, - некачественные и недоговечные. Причем это специально закладываентся. Натуральный материал специально заменяется на синтетику и так далее.
>> Я уже сто раз писал, что продолжительнолсть жизни рассчиытвается с учетом детской смертности. Люди, пережившие детскую смертность жили не намного меньше, чем сейчас.
>Еще сифилис забыли))
>> Можно вообще в гробу жить. Его отопить легче всего. Мизерные преимущества в расхордах на отопление компенсируются потерями в подводящих трассах и реальное преимущество получается только при плотности квартир на квадратный километр - превосходящих определенное число. Отрицательные качества житья при такой скученности совершенно не могут быть скомпенсированы никапкими расходами на отопление - ибо это в иной качественной плоскости.
>Эти отрицательные качества по преимуществу в вашей голове.
Нет, они имеют объктьивные прояления - негодную рождаемость, не воспроизводящую общество, и негодное психофизиологическое и физическое состояние человека.
>>А дома в сельской местности можно делать с расчетом на возобновляемые источники энергии. - Солнце, древесину, ветер. В городе всего этого не применишь. Где Вы в многоэтажке, разместите, например солнечные батареи - если у большинства квартир нет крыш? Применение в дкрвне тепловых насосов - действительно сильно экономящих расходы на отопление в дервене куда легче осущствить, чем в городе. В городе удельная площадь земли - откуда можно качать тепло - куда меньше.
>
>> И тем не менее это так. Даже в СССР большая часть картошки выращивалась самими жителями, в том числе и городов.
>
>> Да кто Вам сказал, что лучше-то? Для здоровья полезна имено осмысленняа деятельнолсть мышц, а не однообразные повторения.
>Так физический труд это и есть однообразные повторения.
Это типа современного городского - на корпорации. От людей требуется тупое исполнительство.
>>>Для вестроннего гармоничного развития существуют специальные системы, например йога.
>>
>> Это не наша практика, она плохо сочетается с нашей культурой и не является общеприемлемым способом даже для индусов.
>может быть с вашей культурой и плохо, а смоей и всех других известных мне - хорошо. И православные занимаются))
Псевдоправославные. Ну а то, что с Вашей культурой сочетается - это понятно. Она у Вас ведь не русская или сильно искаженная русская.
>>>>>> А что, СГ Вам сказал, что в СССР было все в порядке с демографией?
>
>> Мало ли что Вы там чего-то не помните. Рождаемость в городскеой среде СССР всегда была ниже нормы.
>Данные в студию.
Рождаемость на одну женщину в городской среде была меньше 2 человек. Это Вам и КАра-Мурза скажет. А вот в сельской местности и после 60-ых годов рождаемость была больше 2 на женщину.
>> Вам образование следует пополнить.
>Какой стиль)))
Ну Вы же не знаете многократно обсужденные на фолруме данные.
>>>>>> пустопороджнйи треп
>>>>>ТАк я ж не про общение с вами говорю.
>>>>>>и совместные развлечения Вы называете нормальным общением?
>
>>>Как недвавно тут кое кто написал, зачем на форум пускают... кого?
>>>??
>>
>> Типа зачем на форум пускают тех, кто что-то предлагает? А надо бы пускать только таких, как Кравченко П.Е., которые ничего не предлагают?
>Кому, вам что ли предлагать?
Нет не мне. Мы тут что обсуждаем? Положение в России. Вот и предлагайте проект выхода из кризиса.
> Предлагаю - вам в детсад пора.
Да, дурака валять Вы мастер.
>Эта линия врозникла из разговора про будущее моих детей. Как я собираюсь и х обеспечить жильем - не ваше дело, тем более их пока и не планируется. а предлагать как вы для всех, да я вам недавно ссылку давал.
Мне лично не очень интересно, как Вы лично планируете обеспечить своих будущих детей жильем, потому что я и так знаю, что никак не планируете. Но Мы тут обсуждаем - как это в принципе возможно для населения на теперешнем этапе. Это общая проблема, а не Ваша индивидуальная. И решение ее может быть только общее. Отсюда и проекты вытекают.
>>>> А ну да, в гордской парк. Лес Вас не устраивает.
>>>КАк-то у вас с фантазией туговато.
