> Раньше города строили понятно кто - выходцы из деревни. Сегодня - таджики и узбеки. Завтра кто будет?
Это вс
> Вы же сами заявили, что для Вас жилье будут строить профессионалы, а не Вы сами.
Я казал, что проблему будут решать профессионалы.
Надо будет строить - пойдем строить, но не по призыву бепзграмотных религиозноозабоченных с их параноидальными планами.
>>>Интерсено, что Вы предпримите при "советской власти", чтобы такие обленившиеся в конец типы, как Вы, что то стали серьезно делать.
>>а для этого ничего не надо предпринимать. Это только в голове у таких обнаглевших в конец типов как вы естььь такая проблема.
>
> Нет, это одна из главных проблем. Как снова народ приучить к труду.
Замечу только что если народ вконец обленился, то ваш и без того нелепый проект становится еще нелепей. Не будут мстроить, тем более сейчас.
>>>>Да и вообще, кому оно нужно жилье в деревне? Только у кого нет городского или как дополнительное.
>>>
>>> Людям нужно просто жилье, особенно молодым, чтобы было где завести семью, роджить детей. В городе такого жиляь большинству современйо молодеди не светит. А в деревне, в отличие от города всегда можно увеличить жилплощадь своими силами, не дожидаясь, пока тебе профессионалы через 20 лет постоят. Это сразу обеспечит возможность больше рожать детей.
>>Ага, а работать будут ездить в город?
> Нет, на месте будут работать. Будут общее и индивидуальное хозяйство.
Да, да, вы хотите и всю промышленность угробить, что-т такое припоминаю.
>Нет, не в курсе. Вы знаете возожноти человека? Напряденный труд не всегда изматывающий, а изатывающий, не всегда напряденый. Горождане на ненапряденном но тупом и изматывающем труде заработали себе такие болезни, которх не было у крестьян - гипертонию, астму, инфарк, инсульт.
Вы вспомните скока продолжитиельность жизни у тех крестьян была.
>Да сроят. Я вот строю. Но большинство пребывает в состоянии прострации, вроде Вас.
ВАот только вы и строите. А не строить -еще не значит быть в всостоянии прострации.
>>> Перспективы нет именно продолжению высокозатратной жизни в современных гододских муравейниках.
>>Один большой дом очевидно легче отопить чем много маленьких. Расходы на транспорт тоже меньше при компактном проживании.
>
>С отоплерием одного большого дома сами жильцы никогда не справятся. А вот с маленькими домами - вполне. Сегодня в малых городах сектор индивидуальный живет зимой в тепле. А муниципальный - с котельными и текущими трубами при +12 градусах зимой.
А не надо самим жильцам справляться. Еще раз поясняю, у большого дома удельная поверхность меньше, значит его отопить легче. Уж про дармовое тепло от электростанций и не говорю.
>>> Да Вы просто видеть не хотите. Болььшиснтво овощей в стране производится в личных подсобных хозяйствах, например.
>>Откуда дровишки??? Кажется подобную чушь Сг разбирал в книгах.
>
>Нет, не разбирал. Правда прор картошку писал, что ее выращиваь коллекивно не так уж и эффективно.
Разбирал, разбирал. Идиотское утверждение про то, что большинство овощей выращивается в личный подсобных хозяйствах.
>>> Если городанин не занимается физическим трудом, то для поддержания тела в форме ему требуется заниматься спортом весьма регулярно и тратить на тренажеры, форму и т.п - и дополнительные средства, и дополнительное время.
>>почему то они предпочитают потратить время на спорт а не корячиться на строительстве дома. вообще физитческий труд - не лучший способ всесторонне развить тело или поддерживать его в форме.
>
> Предпочитают потому, что в городе сам ничего не построишь. Правда находятся те, кто на первых этажах умудряется к своему окну что-то вроде кирпичной тераски-балкончика пристроить. А физическйи труд - это самый норальный и естественый способ дердаь тело в форме. А спорт как раз - это суррогат,за который хватается горожанин, чтобы окончательно не опустится в физическом плане. Однако никакйо спорт не разовьет выносливость и тренировку всех групп мышц, как осмысленный и сознательный физический труд.
Вы ы как всегда не в курсе. Спорт, конечно, не спосб, хотя это лучше чем физический труд. Для вестроннего гармоничного развития существуют специальные системы, например йога.
>>> А что, СГ Вам сказал, что в СССР было все в порядке с демографией?
>>Всем, кто читал сказал. А вы и не заметили?
>
> Он секазал что было много лучше чем сейчас. Но то, что и тогданачались проблемы - он не отрицал.
Чет не припомню такого. Он помнится приводил прогноз времен перестройки, предполагалось, что все будет хорошо.
>>> Вот интересно, как он решаем? А кожиновы-панирины никакой советской власти могилу не рыли.
>>Здрасьте. Как это не рыли, записные антисоветчики, вы СНГ то вообще читали нет? Западники и патриоты - два крыла античсоветчины.
>
> А Вы и есть западник. Урбанидщация - это западное изобретение. А Кожинов и Панарин никакими антисовечиками не были.
Ага, киевская русь страна 100 городов, или что-тов этом роде? Н?атуральные антисоветчики, уж кожинов то просто записной
>>> пустопороджнйи треп
>>ТАк я ж не про общение с вами говорю.
>>>и совместные развлечения Вы называете нормальным общением?
>>Вы что-то повторяться стали.
>
> Так если на вопрос не овечают, его могут повторить. Правда не до бесконечности.
Ага, ну будем ждать.
>>просто вы оторвались отт реальности и очень сильно. потому вы один на всем форумеп носитесь с этой сверидиотской идеей закрыть города.
>
>А Вы читали проект Покровского? Очень хорошо вписываетяс в мой. А более никто на форуме ничего и не предлагает. Так что говорить надо про то, что на всем форуме только два человека хоть что-то предлагают.
Как недвавно тут кое кто написал, зачем на форум пускают... кого?
??
>Города я закрывать не предлагаю, а предлагаю довести численность населения в них до нормальной, и сам их облик изменить на нормальный.
))))) Ваши рпедставления о нормальности - это нечто)))
>>Это да, согласен, только это не станет ясно, потому что это полная чушь.
>
> Вам же СГ приводил расчеы про состояние инфраструкуры городского ЖКХ. И как все это починить - он так и не сказал. И как даже в починенном ЖКХ люди будут заводить нормальное количествро детей для воспроизвосдтва -тоже не сказал. Ведь даже в СССР этого не было.
У нас в семье было три ребенка. ВСе городсие. Жили в городе, в квартире.
>>>>> Я заявлял что подобные навыки нужно приобретать со школьной скамьи, а еще лучше - с самого начала дживя на селе и помогая родителям по хозяйству.
> А не нужно будет такое средство.
мне бы не помешало, а уж жителю деревни и подавно
> А ну да, в гордской парк. Лес Вас не устраивает.
КАк-то у вас с фантазией туговато.
