|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
01.06.2010 01:40:22
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Показатели; Теоремы, доктрины;
|
|
Re: А вот...
>>Это по недомыслию. Какие есть основания считать что правительство озабочено этим вопросом? Если бы правительство было озабочено стабильным источником дохода для местных бюджетов, оно бы не раздавало промышленность друзьям и знакомым и не солило бы деньги налогоплательщиков в стабфонде.
>
>Хотя бы для того, чтобы эти, там, снизу, не приставали с просьбами о субсидиях.
А какая связь? Чтобы отмахнуться от просьб обеспечивать стабильный источник дохода вовсе не обязательно.
«Доложили Климову [действие происходит в 1873 году], что крестьяне Самарского уезда не только испытывают крайнюю нужду в хлебе, но удручены еще состоянием своих полей, предвещающих на осень плохой урожай пшеницы. Климов, захотев лично проверить эти слухи, отправился в коляске в ближайшее село. Крестьяне были предупреждены о приезде губернатора и встретили его на дороге. Наивные люди, они упали на колени и стали просить о помощи. Губернатор велел им встать и проводить его в поле. Там, окруженный толпой, он приказал старосте сорвать один колос и подать ему. Толпа замерла в ожидании, чем разрешится ее участь.
Климов взял колос, растер его в ладони и крикнул:
— Смотрите! Вот вам зерно — на подати, зерно — на семена, а для еды ... вот еще сколько осталось! И вы смеете кричать, что у вас голод!.. Всех перепорю, мерзавцы!..»
(Путешествие в прошлое: страницы истории Самарского края. Самара, 1992. С.129.)
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/25/25977.htm
>>Но может у него это случайно получиться? Нет, не получится. 1% с рыночной стоимости жилья никак не обеспечит "стабильный доход".
>
>Почему Вы называете ставку 1%? Лучше говорите 10%! А еще лучше - 100%, или даже 1000%.
И 10% не обеспечит. И 100% Нет у населения таких денег.
>>Этого не хватит даже на капремонт жилья, возложенный правительством на местные бюджеты.
>
>Вранье. Нет такой обязанности на местных бюджетах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М., Л., В., О., В. удовлетворить.
Обязать Администрацию ГО «Город Калининград» провести капитальный ремонт кровли дома № …, расположенного по адресу: г. Калининград, пер Восточный, в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, а именно: устройство чердачного перекрытия над лестничной клеткой с демонтажем или укреплением оставшейся части перекрытия с люком –лазом и стремянкой, протезирование элементов стропильной системы и чердачных балок перекрытия, имеющих гниль от протечки кровли, заменой покрытие крыши в соответствии с требованиями СНиП 03.01.-87 «несущие и ограждающие конструкции», замена водосточных труб и желобов, подвергших коррозии.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2009 года.
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Конникова Л.Г. Дело № 33- 934/ 2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2010 г. г. Калининград
http://kkaliningrad.ru/2010/03/sudebnoe-reshenie-ob-obyazanii-municipaliteta-sdelat-kapitalnyjj-remont-krovli/
>>За пределами Москвы дело еще хуже. Правительство планомерно сокращает долю зарплати пенсий в национальном доходе.
>
>Вранье. Приводите цифры.
1990 1991 1992 1993 1994 1995
Всего денежных
доходов 100 100 100 100 100 100
В том числе:
оплата труда 74,1 59,7 69,9 58,0 46,4 39,3
социальные
трансферты 13,0 15,5 14,0 17,2 17,4 16,7
доходы от собственности,
предпринимательской
деятельности и другие
12,9 24,8 16,1 24,8 36,2 44,0
http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb014.html
Доля зарплат упала вдвое. Но на эту тающую долю грузят новые и новые расходы, освобождая многократно раздувающиеся доходы с коммерческой деятельности для закупки всяких Челси.
>>Не надо врать. В США важнейший источник - налог именно на коммерческую недвижимость. Налог на собственное жилье вдвое ниже, а пенсионеры его не платят вовсе. Это к вопросу о "масштабном перераспределении" сладких пенсионерских квартир офисному планктону. Плюс в США в местные бюджеты идет и подоходный налог (и городу и району) и налог с продаж (в бюджет штата).
>
>Вот, давайте, для примера, рассмотрим цифры по Вашему городу или графству. Наверняка ведь есть сайтик с отчетом о доходах и расходах за прошлый год? Вот и покажите, какая доля имущественных налогов в доходах местного бюджета. В том числе доля налога на некоммерческую недвижимость.
Сайтиков дофига. Поищите.
Вот, например как считается налог в Мемфисе
http://www.shelbycountytrustee.com/FAQs.aspx#GeneralInformation3
Ставка налога на коммерческую собственности относится к ставке налога на личное жилье как 8:5
>Впрочем, я, пожалуй, неудачно выразился. Разумеется, я имел в виду также и частную жилую недвижимость, которая сдается в найм. У нее, наверное, по вашим законам, статус коммерческой?
Именно. И расценка налога существенно выше.
>>Это только российские реформаторы старательно следят чтобы аборигены на свои школы, больницы и халупы лишнюю копейку не потретили. Все гонят на Запад в контрибуции.
>
>Вы там свою долю имеете, Вам виднее.
А вам не жалко. На то и аборигены чтобы с них стричь.
>>Налог на жилье не способен решить проблему в принципе. Источником для него являются зарплаты трудящихся, а на долю зарплат реформаторами оставлен такой мизер национального дохода, о котором смешно и говорить.
>
>А какой мизер? Цифры?
Треть. ВВП 40 триллионов. Работников 30 миллионов. Среднемесячная зарплата 13,5 тыщи
При том ВВП в результате погромных реформ и выплаты огромных контрибуций - половина от советского.
------------------------
http://www.orossii.ru