Там же. Сейчас идёт беседа ведущего с какими-то академиками. Обсуждают ЕГЭ.
Академики вполне дельно и бескомпромиссно критикуют ЕГЭ.
(Хотя у нас тут критика более основательная и последовательная.
А они про последствия мозаичного образование не упоминают.
Больше про "душу русского языка", что малоубедительно.)
Ведущий делает вид, что не понимает как связаны заданные сверху условия и
"ответ" системы.
Вбрасывает тезис, что виноват не "инструмент", а исполнители ("коррупция
учителей", "пассивность родителей" и пр.)
Непонятно, на какой результат ведущий играет.
Может быть и "мальчика для битья": выговариваться и более-менее
аргументированно возражать позволяет.
Можно повернуть по-разному.
Может быть, завтра это интервью будет днём.
Кому интересно - попробуйте поймать.
