|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
06.07.2010 14:31:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Естественные вопросы,...
>А не для большевиков она была войной между марсианами и венерианцами, что ли?
"Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать «бабьим» или вежливее – «дамским аргументом». Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность.
Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.
Вот пример из жизни:
А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.
Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?
Цитата из Проф. С.И. Поварнина . "Искусство спора".
PS
Вам пока рановато со мной беседовать, когад ваш уровеньповысится, тогда и обращайтесь с вопросами. А пока ничем не могу помочь, разве что цитатой из Поварнина.