>>>Да я уже раз *дцать на форуме говорил об этом. Если коротко, то эта теория затормозила развитие науки о живом на немеряное количество лет.
>>А наскольку Ньютон затормозил развитие физики?
>>>Я считаю
>>)))
>
>Разве я писал про Ньютона ?
Вы проарвина писали, этого достаточно
>А по существу, у вас есть аргументы против того, что клетка обладает мышлением
)))Вы так всегда свои революционные идеи проталкиваете? "а докажите, что это не так" К сожалению, пока я писал предыдущую фразу, у меня действительно стал было зарождаться аргумент против мышления клеток, но я спорить на эту тему не собираюсь. И постараюсь его забыть. Я не собираюсь доказывать, что 2*2=4, законы Ньютона и теорию Дарвина.
А Вы пишите в биологические журналы. когда всех убедите, киньте ссылочку.
