|
|
От
|
Скептик
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
01.06.2010 17:55:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Путем введения...
"Вполне разумный аргумент на дурной вопрос."
Какой вопрос?
"А если так заявляют не начальники?"
да, заявляют это и не начальники, демагогия и глупость встречается у разных людей.
"Не неудобные, а дурные."
Какие дурные?
"А армия и не такая. "
Сказано, какое общество такая и армия. Вот и разберитесь с чем вы спорите. А что происходит в армии вся страна знает.
"Нет, это утверждение что неадекватно ведут себя самые обычные средние люди, за вычетом уголовников и прочих маргиналов. "
Нет об этом ни слова в утверждении.
"Это вполне резонные претензии к обществу. "
У обывчного человека в обществе нет той власти, которая есть у милиции, так что кому много дано с того много и спросят.
"Конечно. Они тоже срез общества и трудовая с правовой дисциплины там просели как и везде."
Ну что ж еще одна претензия к власти сформулирована. У нас значит и пилоты - срез общества, чего быть категорически не должно.
"А уж относительно столь массовых структур как милиция и тем более армия, аргументы подходят как нельзя лучше."
не думаю, что все люди столь глупы и наивны.
"Правильно делает. По частным случаям делать выводы о всей системе некорректно. "
Да что вы говорите, надо же этой сусловщиной люди наелись 40 лет назад. второй раз не сработает. Дедовщина -это не частный случай, а норма.
"Вполне может быть, если брать абсолютную шкалу оценки. Вот только как кругом "очень плохо", то абсолютное просто "плохо" иной раз вполне заслуживает оценки "хорошо"."
Кругом плохо не само по себе стало.
"А вот на счет права высказывать недовольство, это о каких людях речь?"
О тех, кто не хотел бы сталкиваться с дедовщиной, беззаконием, произволом и так далее.