Re: Таких "аргументов" никакая репутация не выдержит, уважаемый
> Браво, загнивание капитализма - это, оказывается, коммунистический обман
Нет, голубчик. Это реальная историческая тенденция, которая просто-напросто ушла на второй план в связи с кардинальными изменениями технологий общественного регулирования, происшедшими в 20 веке.
На первый план вышли иные тенденции, которые "хрен редьки не слаще".
Но эти тенденции требуют иного обозначения.
Вам это почему-то не по душе.
Антикоммунист Игорь требует от коммуниста Alex55 придерживаться изъеденного антикоммунистической молью "коммунистического догмата". А как же? Антикоммунисты за время господства привыкли безнаказанно болтать о "догмах коммунизма". А тут кто-то осмелился нарушить введенную антикоммунистами идеологическую дисциплину.
>Но эта была одна из ключевых, и текущей практикой она вполне подтверждается.
Это Ваше антикоммунистическое утверждение, дружище. Спорьте с ним сами, раз в вашем пестром лагере принято выступать за оппонента.
> Нет, советская пропаганда была в это вопросе вполне права, и даже более того не замечала многих очевидных вещей, подтверждающих ускорение процессов загнивания. Кроме того, именно антикоммунисты в середине 80-ых годов усиленно внушали и партии и населению, что на Западе все более чем в порядке, хотя уже тогда там вовсю гробилось среднее образование, и ситуация с рождаемостью была не сильно лучше нынешней.
Это Ваше мнение, дружище. Вы и есть антикоммунист.
Антикоммунистам не нужна одна солидарная позиция. Они их меняют, складывают несовместимое, качают маятник от утопии до антиутопии и делают через финансово-олигархические структуры все свои дела. Они сами с собой готовы спорить, лишь бы заглушить позицию реального и бескомпромиссного оппонента. Таковы ваши технологии.
Таков Ваш портрет, уважаемый.
> Надо не так говорить. При современном капитализе общество постепенно превращаеся в массу отчужденных друг от друга невростеников-индивидуалистов, что само по себе является безусловным признаком распада и гниения человеческого общества, как такового.
Посмотрите на ТВ. Там за неврастениками проглядывает железная рука управляющего ими порядка. И так везде.
Впрочем, что Вам объяснять, Вы же сами все знаете
>>Капитализм выигрывает на узких участках социальной жизни за счет концентрации ресурсов, за счет неравноправных отношений, но он допускает заедание меньшинством жизни большинства.
>>Это не загнивание для управляющего меньшинства. Это ДРУГОЕ ЗЛО.
> А для большинства все же есть загнивание? Речь идет о загниваниии капиталистического общества как целого. Но, естественно, загнивают и все его составляющие - и прежде всего управляющее меньшинство.
Опять на дураков рассчитываете? У вас в лагере полно идеологов, которые давно объяснили, как капитализм должен обходиться с загнивающими своими частями.
Самой загнивающей является РФ, туда ей и дорога? Мне трудно сдержаться, голубчик, чтобы не нарушить этические соглашения, о которых недавно напоминал модератор. Но я сдержусь
>>Коммунизм не может себе этого позволить по своим ценностным критериям, иначе он перестанет быть коммунизмом.
>>А за устаревшие пропагандистские догмы коммунизма держатся сейчас разве только его антикоммунистические толкователи.
>
> Очень интерсеный кульбит. То есть те, что защищают сегодня прежние комунистчиеские взгляды, и являются сегодня антикомунистами. А насоящими комунистами, разумееся, являются те, кто отрицает прежние комунистические идеи. Браво! Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.
Назвать тезис о загнивании капитализма коммунистической идеей может только манипулятор-антикоммунист. Вы еще диктатуру пролетариата не приплели. Я ведь и ее ставлю на ее историческое место, а не так, как выгодно нынешним антикоммунистам.
Не грузите меня Вашими кривотолкованиями коммунизма.
Формулируйте и оглашайте свою целостную позицию ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА.
Без этого не о чем говорить - обманете, как все 20 лет и происходит.
