Браво, загнивание капитализма - это, оказывается, коммунистический обман
>>Коммунизм всегда базировался на посыле загнивания капитализма. А Вы в такое загнивание не верите, даже когда оно прямо перед глазами смердит и воняет. Аналогичная позиция у просистемной оппозиции - КПРФ и прочих " За Нашу Родину".
>
>Как всякий антикоммунистический толкователь коммунизма, Вы бессовестно выбираете наиболее слабую позицию.
>Коммунизм базировался на многих посылах. Не все они подтверждались текущей практикой.
Но эта была одна из ключевых, и текущей практикой она вполне подтверждается.
>Пропаганда по инерции продолжала иногда повторять что-то невпопад.
Нет, советская пропаганда была в это вопросе вполне права, и даже более того не замечала многих очевидных вещей, подтверждающих ускорение процессов загнивания. Кроме того, именно антикоммунисты в середине 80-ых годов усиленно внушали и партии и населению, что на Западе все более чем в порядке, хотя уже тогда там вовсю гробилось среднее образование, и ситуация с рождаемостью была не сильно лучше нынешней.
>Но дело в том, что советская практика придавала коммунизму самостоятельную ценность бесклассового общества, ориентированного на развитие каждого человека, на единство интересов.
>Капитализм далеко зашел в воздействии на психику людей - гораздо дальше, чем социализм.
Надо не так говорить. При современном капитализе общество постепенно превращаеся в массу отчужденных друг от друга невростеников-индивидуалистов, что само по себе является безусловным признаком распада и гниения человеческого общества, как такового.
>Одно это обстоятельство весомее всех научно-технических достижений, весомее производительности труда.
Естествнно, что это обстоятельство весомее - так как оно уже практически похоронило все будущие научно-технические достижения, а реальная ( а не форальная) производительность труда уже сегодня в этом самом обществе меньше, чем в средневековом крестьянском.
>Капитализм выигрывает на узких участках социальной жизни за счет концентрации ресурсов, за счет неравноправных отношений, но он допускает заедание меньшинством жизни большинства.
>Это не загнивание для управляющего меньшинства. Это ДРУГОЕ ЗЛО.
А для большинства все же есть загнивание? Речь идет о загниваниии капиталистического общества как целого. Но, естественно, загнивают и все его составляющие - и прежде всего управляющее меньшинство.
>Коммунизм не может себе этого позволить по своим ценностным критериям, иначе он перестанет быть коммунизмом.
>А за устаревшие пропагандистские догмы коммунизма держатся сейчас разве только его антикоммунистические толкователи.
Очень интерсеный кульбит. То есть те, что защищают сегодня прежние комунистчиеские взгляды, и являются сегодня антикомунистами. А насоящими комунистами, разумееся, являются те, кто отрицает прежние комунистические идеи. Браво! Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.
