|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
24.06.2010 11:23:53
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
Re: что именно...
>был и остаюсь категорическим противником концепции виновности" "марксизма".
Бывает такое. В таких случаях говорят: "Горбатого могила исправит".
> В СССР никогда не был сил с марксистским мышлением.
Махровый образчик марксистского механицизма. Все-то у вас по Ньютону - силы да массы. А в обществе не так. СГ приводил пример тифозной вши. Какая у нее сила или масса? Нету у нее ни того ни другого. Зато есть зараза. Кусает и здоровяк парень умирает от тифа. Так и с марксизмом.
Марксистская гнида на кафедре "научного комунизма" - какая у нее сила или масса? Да она может только испражняться в мозг детям, чьи зачетки попали в ее грязные лапы. http://www.ega-math.narod.ru/Arnold3.htm#ch12
А через ее лапы проходят все студенты страны. И в результате мозги всей интеллигенции запомоены марксизмом. В добавок, марксистская вошь запрещает научное знание об обществе. Макса Вебера, например или Чаянова.
В результате, когда интеллигент пытается думать об обществе и хватается за с позволения сказать "инструменты мышления", которые ему в этой области даны вылезает вся марксистская помойка. А интеллигент мог уже стать редактором, директором, министром, парламентарием. Вот вам и сила, зараженная проказой буржуазной марксистской идеологии и разрушающая страну.
> Местные уважаемые борцы договорились до того, что зачисляют в марксисты просто западников, с одной стороны,
"Просто западников" в России не бывает. Не учили у нас западничеству. Зато учили марксизму и все западничество из марксизма.
>либо просто материалистов, с другой.
"Просто материалистов" тоже не бывает. Жрецом "Материализма" в СССР был марксист. И он всем насаждал свой "материализм". А "материализм" у него буржуазный. Материально только то, что приносит наживу буржую. А "стакан молока каждому ребенку" для марксиста "идеализм". Хотя и стакан и молоко и ребенок вроде материальны, но наживы не сулят и марксист просто отказывается признавать их существование.
Невыгодны - значит нематериальны. Более того, марксист ревниво следит чтобы никто не смел сказать "стакан молока каждому ребенку". Чукть только говорит - марксист бросается на него с жандармской дубинкой. Кроме дубинки в арсенале марксиста работы молодого Ленина. Был у него период увлечения марксизмом. Писанина этого периода неотличима от бреда Аганбегяна и Чубайса. Но Ленин основатель советского государства и марксист авторитетом советского государства спекулирует, заставляя студентов конспектировать раннюю бредятину и выращивая из них аганбегянчиков с чубайсятами.
>В СССР был именно "марксизм" в кавычках - то есть дикая (хотя и вполне естественная, в историческом смысле) эклектическая мешанина марксизма с просто апологетикой ранее принятых, технически неизбежных (о чем сам СГКМ много и написал) решений.
Да, марксист не мог открыто выступать против советского государства. Когда он попытался это сделать и развязал против своего народа Гражданскую войну - народ начистил ему рыло. Но марксист вполне свободно испражнялся своим буржуазным "материализмом" в мозги студентов.
>Ближайшая - хотя и слабая - аналогия - это современная синтетическая теория эволюции и Дарвин.
Ближайшая аналогия - тиф и тифозная вошь.
> Претензию к Марксу и марксизму по поводу "русофобии" - примерно того же порядка как у противников происхождения от обезьяны. Хоть от попугая - НЕ ЭТО главное у Дарвина, а ЭВОЛЮЦИЯ.
У Маркса главное - буржуазность. Человек реализует индивидуальный проект удовлетворения собственных потребностей и общество для него в лучшем случае средство реализации индивидуального проекта. Именно эту ахинею марксисты называют "материализмом", а сам Маркс более точно называл "натурализмом".
СССР был построен принципиально иначе. Взрослому дяде мало что надо. На создание сверхдержавы его вдохновляет "стакан молока каждому ребенку". Общество - цель, а не средство. Буржую голодный ребенок бесполезен и потому Маркс и марксисты просто отвергают его существование. А для советского человека голодный ребенок - мощный, главный стимул развития.
Русофобия Маркса как раз из-за того что он уже тогда разглядел в русских будущих совков. Которые не подчиняются его муржуазному "материализму", а значит и его "обхективным законам развития общества". И более того, представляют главную, если не единственную угрозу "правильному" западу, где "объективный" буржуазный "материализм" господствует и работает
>Вот это - реальная бомба, хотя очень сложно будет пришить к ней непосредственно Маркса и марксизм.
То что вы выдумали "бомбу" к которой сложно будет пришить Маркса никак не отменяет наличия реальных бомб его с позволения сказать "теории". Хотя конечно сам старый клоун не виноват в том что сто лет спустя, русские притащили его басни в свои университеты, объявили буржуазные байки немецкого еврея-диссидента "всесильно верными", а научное знание об обществе назвали "буржуазным" по запретили.
>Мне очень нравится концепция Айзека Азимова из "Оснований"
Вы еще Корнея Чуковского вспомните. И Юрия Никулина.
-------------------------
http://www.orossii.ru