|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Дм. Ниткин
|
|
|
Дата
|
12.06.2010 14:31:19
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
с другой стороны.
>>каково мнение буржуазной экономической науки о неизбежности/..."подставить что-нибудь ещё" кризисов при капитализме.
>
>Мнение примерно такое. Экономическое развитие при капитализме имеет циклический характер. Цикличность развития вызывается разноплановыми причинами, в том числе наложением отдельных циклических волн развития природы, экономики и общества. До конца причины цикличночти (и следовательно, кризисов) не ясны, но возможно что-то вроде "симптоматического лечения", то есть принятие антикризисных мер, противоположны по направленности кризисному развитию. Возможна также профилактика отдельных видов кризисов, но часто антикризисные меры просто переводят болезни экономики из острой в хроническую форму.
Получается так. Маркс утверждал, что кризисы неизбежны. (Утверждал?) Буржуазная наука не отрицает, во всяком случае не уверена в обратном. Так что кичиться нечем. кризисы имеем ,спустя 150 лет после пргноза. Ваши заявки насчет не предлогать гильотины не уместны.
>Немножко подробнее и общедоступно: http://exsolver.narod.ru/Books/Econom/Nikolaeva/c33.html