От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К miron
Дата 10.06.2010 10:52:02 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

1 вопрос и 1 комментарий


>Проверим другим способом. С 1913 по 1974 гг. промышленности СССР увеличилась в 23,3 раза, в сельском хозяйстве - в 6,2 раза.

видимо имееся в виду - рост производительности труда (ниже фигурирует в тексте как П.т.) ?

> Изменились и соотношения по уровню П. т. между СССР и капиталистическими странами. Если в 1913 Великобритания и Франция в 3-5 раз превосходили Россию в П. т., то в 1973 уровень П. т. в этих странах стал ниже, чем в СССР. В 1913 П. т. в промышленности России была ниже П. т. США в 9 раз, в 1973 П. т. в пром-сти СССР примерно в 2 раза ниже, чем в США [ ].

>Единственное, что мешало лидирующему развитию была диссертационная ловушка в науке (я об этом уже писал [ссылка]) и отсутствие роста процента ВВП, идущего на НИОКР.

1. процент ВВП на науку рос, я Вам давал цифры, и со ссылкой на меня же вы и приводили.

2. главная проблема НЕ ЭТА, потому что эту науку, попросту, было сложно применять - слишком мал РАЗМЕР экономики. В целом, наука должна быть в балансе с промышлнностью. Наука СССР была сопоставима с наукой США, но наука США в равновесии с промышленностью НЕ самих отдельных США, а всего развитого мира.

Запад экономически был ЭФФЕКТИВНЕЙ СССР, в силу более глубокого разделения труда, которое, в свою очередь, работает только на очень ЕМКОМ рынке.

Размер, размер, и еще раз размер :)) Нет никакого качества кроме количества:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/510770/cat/42/