Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Практика показывает, что структура в России может возникнуть только при одном условии.
При условии, что это целенаправленное действие одного лица, обеспеченного
некоторыми организационными и материальными ресурсами.
Каковые (ресурсы), позволяют:
нанять на зарплату человека,
организовать ему рабочее место,
дать должностные инструкции,
поставить дальние и ближние цели,
задать внятные стратию и тактику их достижения,
обеспечить контроль выполнения заданий.
Причём нанять так, чтобы человек чувствовал себя постоянным работником и
участником, а не фрилансером, которому в любой момент шарашкина контора
откажет в дальнейшей работе.
(Это для того, чтобы у человека была возможность душу вкладывать.)
И только на основе этого "искусственного" "зародыша" может вырасти
структура, которую можно потом сделать (по её способности и обстоятельствам)
более или менее свободной (независимой в руководстве и средствах).
Запад и успешность всяких GNU в качестве примера не подходят.
Во-первых, там организационный опыт волонтёрства с детства воспитывается.
Во-вторых, волонтёрство в бедном обществе не приживается (нет ресурсов, в
том числе душевных, чтобы кроме "основной" работы ещё столько же вкалывать).
В-третьих, те, кто считает, что русские - "коллективисты по природе" -
обманывают себя.
Русские - индивидуалисты, в чём-то покруче западных (широкие географические
пространства, на которых так легко уйти от проблем, которые доставляют
соседи и начальники; и "уйти, отгородиться" - вот это действительно,
архетип; по себе ощущаю).
Вы, кстати, тоже (ведь "ушли" в предпринимательство, в сравнительно бОльшую
независимость от "соседей" (равных вам) и "начальства" (стоящих над вами и
управляющих вами)).
На Игоря тоже стоит посмотреть! Вот уж где желание бегства, так бегства!
И в этом он мне (и вам) архетипически духовно близок, несмотря на наши с ним
разногласия и споры.
Проблема в том, что в большинстве своём, в России люди, которые имеют такие
ресурсы, не имеют потребности что-то в интересующем нас направлении менять.
(Среди прочего, они, по большому счёту и приобрели эти ресурсы благодаря
такой обстановке и благодаря тому, что они такие).
А у тех редких, что имеют ресурсы и имеют желание что-то менять, не
получается ставить верные цели и определять способы их достижения.
(См, к примеру,. "КМ.РУ" и его заваленный им проект "РОД" (Русское
объединительное движение) и его часть "РОД-Инфо")
Это я хотел написать в ответ на ваш интересный проект "Стратегический
маневр".
(По проекту собественно, добавлю, что там нужна экспериментальная проверка,
пилотный проект (на какие средства? чьими орг. усилиями? притом, что нужна
подстраховка людей на случай неудачи), который и покажет, верны ли
теоретические выкладки вообще, и реализуемы ли на практике.)
