>Надо выделять нечто более существенное. Я, например, выделил в последнее время противопоставление общества, воспроизводящего органическую жизнь и покровительствующего ему - обществу, присваивающему, т.е. ориентированному на получение от природы(и/или от других человеческих сообществ) максимально возможного количества благ.
Думаю, здесь вопрос в «направлении взгляда». Нельзя двигаться на велосипеде, глядя под колесо. Должна быть видна цель, недостижимая с точки зрения сегодняшних процессов. Как только она исчезает, так сразу исчезает разница между «воспроизведением» и «потреблением».
В качестве заготовки могу предложить космическую экспансию. Когда люди будут вставать и ложиться, рождаться и умирать с мыслью: «а что я сделал для освоения галактики, вселенной?», тогда появится ощутимый смысл в определенном воспроизводстве и осуждении некоторого потребительства.
Мне кажется, что проблемы человечества в целом и его частей во многом связаны с отсутствием цели такого масштаба.