От Pokrovsky~stanislav Ответить на сообщение
К Petka
Дата 19.05.2010 18:57:30 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Все ответы неверные

>Есть три варианта: 1) «хороший» капитализм, 2)социализм или 3)коммунизм.

Просто все указанные названия - есть результат рассмотрения общества с точки зрения крайне ограниченной модели. Да еще и опирающейся на неправильные представления о предшествующем историческом развитии.

Я присоединяюсь в А.Б. в смысле нежелания повторять НАВЯЗАННЫЕ "-измы".

Надо выделять нечто более существенное. Я, например, выделил в последнее время противопоставление общества, воспроизводящего органическую жизнь и покровительствующего ему - обществу, присваивающему, т.е. ориентированному на получение от природы(и/или от других человеческих сообществ) максимально возможного количества благ.

Построенное в СССР сталинского периода общество было почти в чистом виде воспроизводящее. Оно даже на солончаки наступало:
http://wsf1917.livejournal.com/192843.html

Западно-европейское общество периода монастырского сельскохозяйственного и ремесленного освоения территорий было воспроизводящим. А в Новое время оно стало непрерывно скатываться к уровню присваивающего. Колониализм и нацизм - важнейшие типовые признаки присваивающего общества.