|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
03.06.2010 14:35:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Spiegel о намерениях советской стороны отдать Калининград Германии
http://www.ng.ru/politics/2010-06-03/2_gorbachev.html
Михаил Горбачев: "Нам подбросили "дохлую кошку"
Экс-президент СССР опровергает утверждения Spiegel о намерениях советской
стороны отдать Калининград Германии
2010-06-03 / Роза Цветкова
В конце мая электронное издание журнала Spiegel (Spiegel on-line) опубликовало
материал, в котором утверждалось, что летом 1990 года во время переговоров <2 +
4> по воссоединению Германии <советское руководство якобы было готово сделать
предметом обсуждения и судьбу бывшей Восточной Пруссии, вошедшей по Потсдамскому
соглашению в состав СССР>. Основной упор в статье был сделан на наличие некой
секретной депеши, подписанной представителем посольства Германии в Москве
Йоахимом фон Арнимом и отправленной в Бонн 2 июля 1990 года. В шифровке,
содержание которой, как утверждает Spiegel, стало известно журналистам, немецкий
дипломат ссылался на беседу с генерал-майором Гелием Батениным, который от имени
советской стороны предлагал обсудить в формате <2 + 4> дальнейший статус
советской части Восточной Пруссии, ныне Калининградской области. Публикация
вызвала немалый резонанс, в том числе и в российских СМИ. Первый президент СССР
Михаил ГОРБАЧЕВ в интервью ответственному редактору <НГ-политики> Розе ЦВЕТКОВОЙ
категорически заявил, что это абсолютная фальшивка, опровергнутая, кстати, и
самим Spiegel.
- Михаил Сергеевич, как вы расцениваете то обстоятельство, что именно сейчас, в
год четвертьвекового юбилея перестройки, Spiegel вдруг инициирует подобную
дискуссию?
- Spiegel в своей электронной версии, видимо, за неимением подлинных сенсаций
подбросил <дохлую кошку>, приписав руководству СССР то, о чем оно и не
помышляло. А у нас эту лжесенсацию подхватили скорее всего те, кто все эти годы
ищет повода дискредитировать перестройку. Но добиться им ничего так и не
удалось. Вот и хватаются за любую фальшивку.
- Которая, кажется, до сих пор никем не опровергнута. Опровержений не
последовало ни со стороны бывшего руководителя политотдела посольства ФРГ в СССР
Йоахима фон Арнима, который, как утверждается в публикациях СМИ, <и поныне
здравствует, но уже находится на пенсии>, ни со стороны каких-либо
представителей немецкой стороны, ни от того самого генерал-майора Гелия
Батенина.
- Это не так. В том же Spiegel, но в его печатной, а не электронной версии, дана
совсем иная трактовка сути дела. В ней не повторяется фальшивый тезис о позиции
советского руководства относительно Калининградской области. Напротив,
приводится прямое опровержение. Франк Эльбе, сотрудник тогдашнего министра
иностранных дел ФРГ Геншера, член правительственной делегации на переговорах <2
+ 4>, то есть человек действительно компетентный, как сообщает Spiegel, на днях
заявил, что Восточная Пруссия <никогда не была предметом переговоров>. Что
касается якобы состоявшейся тогда беседы немецкого сотрудника посольства и
советского генерал-майора, то ни один из них и близко не стоял к руководству
своих стран. Так что спрашивать их не о чем. А одного из собеседников к тому же
спросить о чем-либо невозможно. Как мне сообщили, Батенин скончался несколько
лет назад.
В этой же статье Spiegel высказывает предположение, что <противники Горбачева,
вероятно, предприняли при помощи Батенина попытку затеять переговоры о Восточной
Пруссии, чтобы потом иметь возможность обвинить Горбачева, что он будто бы
предает интересы России>.
Снова и снова возникает вопрос: кому понадобилась сейчас эта мелкая и лживая
сенсация? Кто заказчик? Зачем кто-то подхватывает эту тему в России?
Трудно понять, кто в этом может быть заинтересован. Но совершенно ясно, что не
правительство Германии и не правительство России.
Значит ли это, что существуют группировки, которым это выгодно? Может быть,
тогда стоит разобраться в этом? Ведь перед нами очевидный пример фальсификации
истории и подстрекательства.