Возможно, я ведь подобную литературу сугубо для развлеченья перед сном, проглотил книжку - и под кровать, что-то в памяти зацепляется.
>Ценой давил Шидловский, ПМСМ, а мог бы сделать ставку на поток.
Обеспечить поток по планерам при тогдашней тезнологии можно было только привлечением довольно большого числа квалифицированных рабочих - а где их брать? А с двигателями и вовсе было кисло. Нет, сосредоточив огромные усилия на решении этой задачи можно было бы достичь успеха, но, видимо, были и другие приоритеты.
>Плюс там много подковерной борьбы было. Качество разведки ИМ - оценили. Качество в "разгоне резервов" и облегчении наступления - успели понть "такое получается". До роли стратегической авиации - не успели распробовать.
И кка вы себе видите "стратобомбер" с радиусом действия в 100-150 км :)
>Списочком прочитанного не поделитесь. А то - любопытно поглядеть что по теме ИМ было опубликовано.
Не поделюсь, да и зачем - выжимка по операциям ИМ есть, например, на airwar.ru.
