"Только не это, шеф" - холивары флотофилов с флотофобами на ВИФк это похуже здешнего унылого бодания сторонников "Сталинскаго порядка" и "Гассии, котогую мы потегяли" будет. Не надо сюда нести жту сагу - здесь и так тесно.
>Хотелки это, конечно, хорошо. Но сравните с выпуском Австро-Венгрии.
А что А-В. А-В выпустила в ходе войны пулеметов больше России: 40 тыс. против 27 тыс., хотя, конечно, следует учесть падение производства в России в 1917-1918, так что где-то так на так будет, но равняться на аутсайдеров этой драчки как-то унизительно не находите? Тут же вроде сравниваются две сверхдержавы, РИ и СССР, а не РИ и региональный доходяга.
>Вообщем выпуск хайтека - стрелкового, пушечного, корабельного для РИ проблемы не составлял. В количествах, сопостовимых с государствами обладавшими подобной экономической мощью.
Я покладист, Значит, проблем с обеспечением вооружением и военным снаряжением русская армия не испытывала. Чего ж этому быдлу не так было - в толк не возьму. Неужели все, что просило ГАУ, но не получил фронт, по дороге разворовали интенданты?
>А вот мучения СССР с кораблями - слабо описаны, так как сразу дадут много данных для "очернения" успехов СССР.
Да полноте, слабо, только у меня, совершенно не интересующимся этим вопросом, с пяток книг найдется на тему истории кораблестроения в СССР. Найдется там и про длинное как именование государя-императора проектирование отечественных линкоров, и про траблы с ПЛ. А мемуары Крылова, поди, только слепой не читал.
Re: А вот... - Кравченко П.Е.19.05.2010 13:55:30 (19, 239 b)
Re: А вот... - Iva19.05.2010 11:19:30 (20, 1807 b)
Re: А вот... - vld19.05.2010 16:17:24 (19, 1652 b)
Re: А вот... - Iva19.05.2010 16:22:00 (15, 1826 b)
Re: А вот... - vld19.05.2010 17:44:03 (18, 1019 b)
Re: А вот... - Iva19.05.2010 20:33:07 (19, 1316 b)
