|
|
От
|
Monk
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
16.05.2010 09:24:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Реплика насчет...
>"Сцена совсем не омерзительная, а очень даже симпатичная."
>Да, я знаю, интеллигенцию затравили до такой степени, что некоторым издевательства уже кажутся симпатичными.
В сцене вообще звучат слова доктора наук, который как раз весьма успешен. Сам себя оскорблял?
>Она никак не ассоциируется с интеллигенцией. И никакая она не интеллигенция. Интеллигенцию старались на пушечный выстрел не подпускать к управлению старной, на ключевых постах упаковщики-хлеборезчики, во главе завода вчерашняя работница у станка.
Ну и что-что "вчерашняя"? Получила спец. в/о, прошла все ступеньки управления. Что здесь криминального?
> "И эти пассажи про вставшие диссеры подчеркивали, что Гоша не пьянчужка из ЖЭКа, а рабочий высочайшей квалификации,"
>То есть ну никак нельзя было иначе подчеркнуть его квалификацию? Нужно было обязательно вытереть ноги об интеллигенцию, в тысячный раз повторить похабную идейку про то, что интеллигенция - паразиты. Никак нельзя было не плюнуть в лицо интеллигенции.
Обобщения про всю интеллигенцию не было. В советских НИИ иногда выполнялись неактуальные темы.
Кстати, почему Катя с подружкой представлялись "профессорскими" дочками, а не работницами с завода? Почему так радовались возможности пожить в "высотке" в профессорской квартире? Или профессор Тихомиров тоже не интеллигент?