|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
20.05.2010 11:17:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Как же Вы это так а?
Вот вроде, по Вашим словам, типа видите далеко и глубоко, а как объяснить - так полная туфта получается. Почему?
>Так на то она и свободная воля.
>Захотел - и написал сообщение. А не захотел - не написал.
>Или написал что-то иное, или в другое время.
Ну и? Что в этом неестественного?
>"Повторяемость" как критерий к такому классу явлений неприменима.
Не повторяемость, а воспроизводимость. Кто Вам такое сказал?
>1. Каждое событие, обусловленное свободной волей, уникально.
;)) Каждый конкретный электрон в этом мире уникален. Это не мешает обобщениям.
>2. Нет и не может быть знания, произойдёт ли подобное событие, когда
>произойдёт и каким оно будет.
Ба, только что было про уникальность и прям сразу возникло слово "подобное". Вот как раз с подобными событиями вообще не вопрос. Есть знания, что вчера миллионы школьников что-то писали, сейчас пишут и завтра будут писать.
Но самое воспроизводимое во всех этих спорах то, что заикнувшись о научности креационизма, ваш брат почему-то начинает доказывать его научность не путем предоставления альтернативных эволюционизму теорий (которых в креационизме попросту нет), а исключительно либо путем безграмотной критики эволюционизма, либо, вот как Вы сейчас, путем построения воздушных замков на поприще спекулятивной философии. Вот хоть убейте, но не понимаю, зачем это Вам? Есть Чудо бытия во всей его целостности - ну так и выводите своего Бога из него. Неужели вера Ваша настолько слаба, что для ее подтверждение нужны локальные чудеса, типа личной работы Бога по сборке генома глистов и одномоментная материализация последних?