|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
19.05.2010 14:15:22
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не на...
>>Я не вижу.
>
>Но заявляю. :)
Ну так приходится пытаться глядеть глазам и креационистов.
>>Это креационисты пытаются увидеть на каком либо этапе не познаваемое явление природы...
>
>Ну что сказать. Если познавание сбоит, то почему бы и не? :)
А зачем? Зачем вводить принципиально непознаваемый фактор, кроме как в целях чтобы его не познавать, по причине его принципиальной непознаваемости? Если мы введем непознаный фактор, но принципиально познаваемый, типа "хрен его знает как?", то тут понятно, пока не знаем, но будем узнавать. А если у нас вместо "хрен его знает как?" непосредственно вводится длань Господа Бога, то все, фиксируем тупик познания. А зачем самих себя в тупик загонять?
>>... так вот такая смена шестеренок - это нарушение правил.
>
>Ну... регулировка скорости хода часов - проходит незаметно для шестеренок. Наверное так. :)
Речь не о скорости, а о замене шестеренок, или там, как в случае с креационизмом, резком введении дополнительных, типа гадов земных и птиц небесных. Вот такая одномоментная материализация птиц небесных или живой материи в нашем пространственно-временном континууме и есть нарушение правил.