|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
18.05.2010 10:30:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Речь идет не о существовании - не существовании бога
>> Кстати - креационизм - тоже научен - и,
> Нет, он не соответствует критериям научности. Система представлений
> постулирующая наличие принципиально непознаваемого объекта, не может быть
> научной.
Речь идет не о существовании - не существовании бога, это выяснить или
подтвердить затруднительно. Мало того, в поддержку существования бога есть
вполне разумные доводы, например, у Эйнштейна, читал и одного оксфордского
профессора, и там интересные доводы. Очень красиво показано у Станислава Лемма,
у которого некий мир существует у профессора в катушках и мотках проводов и не
подозревает, что он часть эксперимента. Но это все разговор о возможности
рукотворного созидания нашего мира и о возможности его контроля, что мало имеет
отношения к науке, по крайней мере пока, и никак науке не противоречит. Но АБ
поднял совершенно иной вопрос - о креационизме, и нужно их четко разделять,
чтобы не позволить креационизму паразитировать на первом вопросе. Креационизм
это вполне конкретная концепция ( = истинность Библейской истории сотворения
мира), полностью бредовая, враг науки и отвергаемая даже папой римским (он
выступил против преподавания детям в школах идей креационизма по возникновению
мира параллельно с научной картиной). У АБ не осталось доводов против
сегодняшних естественно научных воззрений, все оказалось пустопорожней
демагогией, и он привлек откровенное вранье - якобы существует некая теория,
которая не противоречит науке и отвергает возникновение (= похожесть не только
биологическую) человека от обезьяны. АБ известный персонаж, и с очередным бредом
от него смысла спорить нет. Если разговор опускается до такого рода <доводов>,
то спор теряет смысл.
Еще раз напомню, речь шла о креационизме (= истинность Библейской истории
сотворения мира), а не о рукотворности созданного мира, последнее мало
доказуемо, и имеет пока малое отношение к науке, а креационизм имеет отношение к
науке, именно его хотят навязывать православные попы в школах, против чего
ученые восстают не только в России (даже папа римский против, против
неоднократно высказывались высшие иерархи и других церквей, так как это может
дискредитировать христианство, но православнвм попам на все начхать - у них аж
руки трясутся от корысти).
Главный вопрос - зачем АБ понадобился этот бред. А по иному он не может скрыть
паразитическую сущность сегодняшней социальной системы, остался только
откровенный бред. Интерес и способ достижения своего интереса вполне понятны. АБ
просто живое подтверждение марксизма - классовости истины.