|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
18.05.2010 21:04:30
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Сложный вопрос.
>Нет конечно, но в науке принято считать, что событий, вероятность которых равна нулю, не бывает.
Как показать (достоверно!) что вероятность события равна нулю? ПМСМ - задача такова, что можно интеллект надорвать. :)
>Отнюдь, вот был де Шарден, он в целом проходил по пункту 1, а вот есть современные креационисты, которые в большинстве проходят по пункту 2.
Вы сами отметили - что есть много следствий из аксиомы. Не удивительно, что могие из следствий - неистинны. :)
>Я надеюсь, что если число мыслей, обдуманных мной сегодня, намного меньше, чем число мыслей, которые я передумал за всю свою жизнь, то Вы не будете упрекать меня в интеллектуальной деградации?
Не буду. Ибо во времени - практика - один лишь известный путь к... :)
> В целом же, биосфера постоянно усложнялась, о чем однозначно свидетельствует палеонтологическая летопись.
Критерий "усложнения" биосферы? ПМСМ - уменьшение количества виов (объективно наблюдаемый процеес в исторической ретроспективе) - это не усложнение.
- Re: Сложный вопрос. - Вячеслав 18.05.2010 23:50:44 (32, 1958 b)
- Кхе кхе. - Кравченко П.Е. 19.05.2010 13:49:13 (27, 317 b)
- Если событие достоверно не фиксируется, никогда - Вячеслав 19.05.2010 14:03:01 (29, 377 b)
- Неверно. - Кравченко П.Е. 24.05.2010 14:00:48 (15, 662 b)
- Re: Неверно. - Вячеслав 24.05.2010 14:27:30 (16, 918 b)
- Re: Неверно. - Кравченко П.Е. 24.05.2010 18:57:08 (15, 759 b)
- Не верю - Вячеслав 24.05.2010 19:19:20 (16, 1276 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 24.05.2010 21:01:59 (12, 1546 b)
- Re: Не верю - Вячеслав 25.05.2010 00:21:07 (17, 2005 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 29.05.2010 10:07:24 (8, 3257 b)
- Re: Не верю - Вячеслав 29.05.2010 11:39:59 (10, 1856 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 29.05.2010 19:20:06 (10, 2524 b)