|
От
|
Вячеслав
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
18.05.2010 10:34:49
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не мешает...
>>Вообще не мешает, если принять что объект всегда играет по установленным им правилам. Вот только такое условие несколько противоречит идеи Чуда.
>
>На то и Чудо, что очень локализовано. Можете считать случайным маловероятным собитием, не портящем общей статистики. :)
Можно, а можно и в каждом симпатичном проявлении бытия Чудо видеть, но в науке принято считать, что чудес не бывает, условность такая.
>>Гм ,не помню, чтобы ЧЯ кто-то специально моделировал с использованием значимого но неопределенного фактора. А на счет честной игры, так к примеру воскресение - это не честная игра, как и вино из воды.
>
>И что? Люди получили в дар эту способность к земному воскрешению, что влияет на их демографию? :)
Нет конечно, но в науке принято считать, что событий, вероятность которых равна нулю, не бывает. Может в этом кроется сугубая неправота и ограниченность науки, но в науке так принято.
>>1. признает один из вариантов научной теории, добавляя "по воле Бога"
>>2. спекулирует вширь и в стороны от фактов...
>
>Нет. С пункта 2 у вас пошли страшилки.
Отнюдь, вот был де Шарден, он в целом проходил по пункту 1, а вот есть современные креационисты, которые в большинстве проходят по пункту 2.
>>Никакого вопроса. Эволюция, как процесс развития жизни, отраженный в палеонтологической летописи, считается научным фактом.
>
>Количество открытых видов растет в каком направлении больше - "палео" или "зоо"? :)
Я надеюсь, что если число мыслей, обдуманных мной сегодня, намного меньше, чем число мыслей, которые я передумал за всю свою жизнь, то Вы не будете упрекать меня в интеллектуальной деградации?
>>Деградация - это частный случай развития...
>
>О! Спасибо за находку. Терпкая мысль. :)
Ну как бы не было терпко, но периоды, которые можно считать деградацией биосферы (уменьшением сложности), в ходе эволюции иногда случались (хоть и очень редко), как и стагнации, как и периоды бурного прогрессивного развития. В целом же, биосфера постоянно усложнялась, о чем однозначно свидетельствует палеонтологическая летопись.
- Re: Не мешает... - Iva 18.05.2010 21:25:48 (29, 588 b)
- Не думаю - Вячеслав 18.05.2010 23:34:50 (31, 1038 b)
- Re: Сложный вопрос. - А.Б. 18.05.2010 21:04:30 (27, 1109 b)
- Re: Сложный вопрос. - Вячеслав 18.05.2010 23:50:44 (32, 1958 b)
- Кхе кхе. - Кравченко П.Е. 19.05.2010 13:49:13 (27, 317 b)
- Если событие достоверно не фиксируется, никогда - Вячеслав 19.05.2010 14:03:01 (29, 377 b)
- Неверно. - Кравченко П.Е. 24.05.2010 14:00:48 (15, 662 b)
- Re: Неверно. - Вячеслав 24.05.2010 14:27:30 (16, 918 b)
- Re: Неверно. - Кравченко П.Е. 24.05.2010 18:57:08 (15, 759 b)
- Не верю - Вячеслав 24.05.2010 19:19:20 (16, 1276 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 24.05.2010 21:01:59 (12, 1546 b)
- Re: Не верю - Вячеслав 25.05.2010 00:21:07 (17, 2005 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 29.05.2010 10:07:24 (8, 3257 b)
- Re: Не верю - Вячеслав 29.05.2010 11:39:59 (10, 1856 b)
- Re: Не верю - Кравченко П.Е. 29.05.2010 19:20:06 (10, 2524 b)