От K Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 17.05.2010 12:53:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Науку отменить предлагаете?

> Это, называется "отделил"?! Вы сами видите что в итоге - ЖИВОТНОЕ, пусть и
> общественное.
> Сравните, кстати, с религиозным подходом - про "образ и подобие Божие" - для
> человека. Прочувствуйте разницу.

Современная наука исходит из того, что человек произошел не от бога, а от
обезьяны. Или предлагаете отменить все науки, связанные не только с человеком,
но и со всем живым, плюс физику, особенно космологию?


> Вопрос вельми важен, разумеется, поэтому "отбрыкиваться лозунгами" да
> "философией" не рекомендую.

Вопрос исключительно экономический. Слишком дорого для общества будет стоить
удовлетворение потребностей АБ.

>>Люди сами по себе не сравнимы из разных эпох...
> Я не про этику разных эпох.

А про что тогда? Решили просто по. . .болтать?

> Хотя и тогда правило работает, только надо уметь им пользоваться.

Тогда это не правило, если единственным доводом в защиту его является - а вы не
умеете им пользоваться. Где логика? Где факты?

> ЕМНИП - КМиФЭ не выдвигали прямо принципа "исключенного третьего" и пути 2
> вариантов - хорошего и неправильного. :

И что это третье? Еще раз - морален ли рабовладелец эпохи греков?

> Я вам правильное суждение подскажу. По аналогии - вы и про попов сможете
> правильный вывод сделать. Так вот: и сегодня есть разные люди, одни поумнее,
> другие - еще не успели поумнеть.

Если бы Церковь (как организация) осуждала олигархов и Ельцина, вот тогда бы и
обсудили - <есть разные люди> в церкви. Но наиболее подла церковь не в этом, а в
вопросе о привнесении сегодня в школы раздора. Даже мусульмане и иудеи выступили
против, понимая конфликтность сегодняшнего нашего общества, но православной
церкви на все плевать - лишь бы ухватиться за власть и карманы, готовы для этого
использовать даже не сформировавшийся ум детей.