|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
06.05.2010 08:13:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А почему...
> Ага, и в результате крестьяне получили невиданный голод 30-х, сгон в колхозы
> под руководство присланных из городов малограмотных рабочих, в глаза плуга не
> видевших.
Промышленность не может развиваться без "лишних рук", а они могут появиться
только в с-х, и только после укрупнения хозяйств, не важно - кап или соц
методами. Почитайте про ад в Англии времен "кровавого законодательства" и сгона
крестьян с земли. Соц методы были более щадящи. Голод в России был всю вторую
половину 19-го века - крестьян отправили на свободу в 1961-м без земли и баре
сдавали им землю, отбирая большую часть урожая. Не смотря на голод в деревне,
вывозили зерно на продажу в Европу. Марксисты промахнулись только один раз при
организации колхозов, после этого колхозы стали зажиточными, постоянный кошмар
российского крестьянства - голод - отступил.
> Реально же царское правительство успешно и быстро повышало уровень жизни на
> селе, уровень потребления продуктов питания рос, улучшалось мед обслуживание,
> падала смертность и так далее.
Вам предоставили цифры - Россия была отсталой и развивалась медленнее остальных.
> Кто вам сказал, что элита хочет развития?
Иначе ее на столбах развешают
> " Все определяет система, а система определяется расстановкой
> классовых сил, а они определяются уровнем развития орудий труда."
>
> Система создается элитой в интересах элиты.
Есть законы природы, в том числе и общества, их нельзя создавать или отменять по
желанию. Результат - много империй самоуничтожились на ровном месте, пример -
Китай и Византия, где жадность элиты дошла до беспредела (забирали у крестьян до
80 процентов урожая), в Византии крестьяне мусульман вначале принимали как
освободителей - низкие фиксированные налоги.
А вообще-то наш разговор превращается в полностью бессмысленный, так как нет
ссылок на к реальные данные и реальные факты. Ничем не подкрепленные
размышления, разве что новыми мифами.