|
|
От
|
Galina
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
20.03.2010 08:42:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Вот, нашел, тут сказано гораздо лучше,
>чем получится у меня http://www.znanie-sila.ru/online/issue_1331.html
Я себе представляю так, как написано у вас вот здесь:
>Задача - доказать, что человек появился (!) в Африке, вышел оттуда (снова "!") где-то сто тысяч лет назад и распространился по всей Земле. В основу положен генеалогический постулат: все популяции некогда разошлись от единого предка, равномерно накапливая различия в генах.
Именно так.
Почему из Африки? Потому что сравнили гены людей со всех континентов и нашли самое большое генетическое разнообразие генов в Африке. В Африке были обнаружены ВСЕ генетические маркеры, имеющиеся у всех современных людей со всего земного шара. А вот у людей с Ближнего Востока, Азии, Европы, Австралии и Северной Америки не были обнаружены ВСЕ маркеры, а только некоторые из них, те или другие. Что означает эта находка? Это означает, что человек зародился в Африке и жил там довольно продолжительное время, большую часть истории своего вида (полагают, что где-то две трети). А потом начал расселяться по всему земному шару и заселил всю Землю. Расселялся – группами. Одна группа людей вышла из Африки. Следом другая. Потом третья, пятая, десятая волна, и т. д. Сперва расселялись недалеко от Африки – на Ближнем Востоке. Потом часть людей с Ближнего Востока пошла дальше, потом еще дальше, все дальше и дальше. Так как выходили отдельные группы людей, то они выносили с собой отдельные группы генов, их генетическое разнообразие было меньше, чем у африканцев. Чем дальше от Африки – тем скуднее генетическое разнообразие. И только в последнее время с облегчением миграций (самолеты-пароходы), генетическое разнообразие в Америках и в Австралии сильно увеличилось.
А все другие виды людей, расселявшиеся по Земле до современного человека, вымерли до последней особи. Если вы считаете, что не вымерли, приведите нам в студию какого-нибудь живого «снежного человека». :о))
>К концу ХХ века материала накопилось так много, что наших "персонажей" от должности Предка не без облегчения отстранили. (Поздновато - образ "питекантропа-неандертальца" надолго застрял в массовом сознании.) Отставка настолько полная, что ныне дурным тоном считается даже заикнуться о частичном вкладе неандертальцев в современный генофонд. Хотя в горах Европы все также живут очень массивные люди с выступающим носом, вытянутым черепом и бородой по самые глаза, которые не боятся холода и побеждают в соревнованиях по борьбе...
Если бы эти «очень массивные люди с выступающим носом, вытянутым черепом и бородой по самые глаза, которые не боятся холода и побеждают в соревнованиях по борьбе» действительно имели бы каких-либо еще предков, помимо своих африканских прародителей (каких-нибудь неандертальцев), то они непременно имели бы какие-то особенные гены, которых нет у других людей. Но у них НЕТУ никаких особенных генов! Они имеют все те же самые гены, что имеются у современных африканцев, только не в полном наборе разнообразия, у африканцев этого разнообразия генов больше!
Пока вы не найдете какую-нибудь популяцию людей с генами, каких НЕТУ В АФРИКЕ, нет смысла говорить о скрещивании вида современных людей с какими-либо другими видами людей, это пустопорожние разговоры.