Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Т.е. как это не важно?
>Присутствует, Александр, присутствует. Как раз присутствует.
>А вот Вам его не хватает.
Вот только мои выводы почему-то подтверждаются. Например, мои первичные выводы по СШ-ГЭС были подтверждены отчётом комиссии - это при том, что никакой дополнительной информации у меня не было. Согласитесь, неплохо, оказываться правым, когда кара-мурзисты раз из раза дают неверные трактовки?
>>Ничего подобного. Это как раз я показал, что ОФ упали.
>И ничего страшного в этом нет?
Чтобы делать такие выводы, необходимо видеть и понимать картину в целом. Падение ОФ в таком масштабе - безусловно, плохо. Но система выводов из этого следует несколько иная.
Вообще если на основе знания прийти к пониманию ситуации и дать вывод, и просто угадать вывод - это разные вещи. Рациональный, критически мыслящий человек располагает знанием и применяет методы рассуждений для получения выводов через цепочку рассуждений.
Шаман же приводит к выводам на основе совершенно других принципов. Эти принципы неверные. Солнце действительно встаёт каждое утро. Но не потому, что шаман приносит в жертву петуха.
>А это уже неважно. Ваш пафос сводился к "занесло петуха ураганом за облака - он и решил, что орел"
Как это не важно?! И о каком пафосе идёт речь?
Есть простой анализ ситуации на уровне, который может понять даже неспециалист. Из него следуют определённые выводы. Что не так?
Я даю инструменты, с помощью которых можно получить знание. Что даёте и имеете вы?
Если выводы не устраивают, тем хуже для них? По мне так нужно выстраивать систему знаний. Я на этом форуме отстаивал позицию Кара-Мурзы, пока не понял, что за ней никаких знаний нет, что она в принципе не совместима со знанием. Мне же нужно только знание.
