Россия-СССР; Образы будущего; Катастрофа; Война и мир;
Не понял реплику
Посмотрите на то, как рассматривается данный случай. Вот как думает (воспринимает) нормальный неинформированный человек?
Есть какой-то законопроект. Надо посмотреть. Смотрит в краткую приведённую цитату. Делает вывод
"Т.е. из текста закона [по цитате] совершенно нельзя установить ничего"
Т.е. нужно как минимум разбираться, вникать, поднимать подробности.
Дальше, подключает здравый смысл. Здравый смысл подсказывает, что государства - инерционные системы, в структурах которых работают люди, работа которых с трудом поддаётся резким изменениям. Что есть сферы, которые при любом раскладе в обществе будут работать без изменений (например, неотложное мед. обслуживание). Т.е.
"Представить себе, что в одночасье больницы и школы лишатся финансирования, невозможно."
Дальше, имея такую информацию, делается вывод
"Значит, речь идёт о чём-то другом, по всей видимости об изменении порядка организации финансирования или о других вещах."
Это размышление на основе здравого смысла и логики подтверждается, в общем, сравнительно информированными лицами (см. выступление Дм.Ниткина).
Можно ли на основе доступной информации сделать вывод, что "шэф, всё пропало"? Нормальный человек такое заключение не сделает. Но находятся ведь!
"Это уже классовая война"
И ладно бы так в первый раз. Но и по основным фондам, и по трубам, и по Саяно-Шушенской картина из раза в раз повторяется в точности. Сначала, и правда, "волки, волки" и другие нетрезвые крики, а затем какая-то массовая истерия отдельно примкнувших. И попробуешь объяснить - так такое наслушаешься, что хоть монографию по психиатрии садись писать.
