|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
19.04.2010 14:37:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
кто больше?
>С 1880-х гг. темпы экономического роста стали выше среднеевропейских и «среднезападных».
>Валовой национальный продукт в 1885-1913 гг. увеличивался на 3.3% ежегодно.
>Из великих держав только в США темпы были выше – 3.5%.
самые высокие темпы роста в послевоенном мире были у Албании и Северной Кореи. Но я не думаю что даже сейчас албанцы и северные корейцы живут так убого как в дореволюционой России, где 40% женщин были больны циститом (удобства - где?) а из 170 млн населения квартирный налог платило менее 200 тыс. человек. Остальные жили просто в неолите.
берем добычу электронов:
1917 г - 2,2 млрд кВт-ч. Первая станция, как считается в 1893 г была запущена. За 24 года, выходит, прирост был примерно 0,1 млрд кВт-ч в год.
В 1930-м году, в результате НЭП-а, было уже 10 млрд кВт-ч. Это (если считать от 1921 г) будет 0,8 млрд квт-ч в год.
Итак, НЭП экономика была ЗАВЕДОМО эффективнее царской. Придумали НЭП и ГОЭЛРО в значительной мере в недрах царской науки - профессор Гриневецкий, противник большевиков, сторонник классического капиталистического пути развития. Вот только книжку профессора никто при капитализме не читал - первым ее прочел Красин и отдал Ленину.
Только вот в результате этой СВЕРХУСПЕШНОЙ программы доля относительно ведущих стран Запада в выпуске (пардон - добыче) электронов .. упала. Упс..
Если НЭП был горкой вниз относительно Запада, то царская экономика была уверенным затяжным прыжком с ракеты.