|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
13.04.2010 08:16:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Тут дело даже не в грантах
И не в объёме использованных данных (он, как раз, не так уж велик).
Научную работу от шарлатанской, даже выполненной из лучших побуждений, отличает использование самых современных методов анализа. Если всё мировое сообщество давно сменило инструментарий, а отдельный автор продолжает вращаться в методологической парадигме 50-ых гг., то трудно считать его учёным.
Я бы, пожалуй, написал рецензию на мироновский труд, да просто жалко 800 рублей на подобную подлелку. Знакомство же с оглавлением показывает, что автор как раз методами пользуется не самыми современными. И это при том, что проталкивается довольно сомнительный вывод. Впрочем, подробнее можно было бы сказать, если посмотреть на то, как автор оценивает свои модели (посмотреть на таблицы в приложениях и описания), это бы всё прояснило.