Уж не Вы ли? Тоды ай.
>Сначала антисоветчики>
Антисоветчиков как и Вы осуждаю.
> много кричат, что у них якобы есть другие данные с колоссальными темпами роста экономики РИ>
Кричать не надо. Надо читать.
> затем дают ссылку на Грегори, затем по ссылке оказывается, что это старые оценки (1982 г.), где темпы средние роста для позднего периода (1885-1913) около 1,7% в год. Темпы роста за более ранние периоды (например, с 1870 г.) антисоветчики почему-то замалчивают, как и замалчивают то, что интерполируют краткосрочную тенденцию>
На темпы роста в длинных выборках влияли революции и войны. В 1908–1913 гг. темпы были высокими.
>На самом деле эти данные никак не противоречат оценкам Мэддисона. Более того, благодаря оценкам Мэддисона мы знаем, что уровень жизни в Российской Империи был достаточно низким (хуже, чем в тогдашней Мексике), а темпы его роста были хуже среднемировых.>
Да, если не учесть войну и революцию. Да и задача была другая – освоение Сибири.
