От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Администрация (И.Т.)
Дата 25.04.2010 17:01:02 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

как сказал ваш кумир (такой же заносчивый и безграмотный)

>Реально же высшее образование было профанировано, а образованный слой разгромлен. В результате во время советской индустриализации пришлось приглашать из зарубежа тысячи специалистов.

"Вы стоите на самой низшей ступени развития! Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы, в присутствии человека с университетским образованием, позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все запретить, и вы в то же время наглотались зубного порошку! Ну вот, зарубите себе на носу, что вам надо молчать и слушать, что вам говорят!"

(сказал же какой то умный человек, что настоящий ад - это когда кругом такие же. хорошим концлагерем для булгаковых-скептиков было бы изолировать их от нормальных людей и поместить в среду таких же как они. вот уж замечательная банка для пауков)

чтобы на корню пресечь дешевые, но подлые и порядком уже доставшие провокации о качестве науки\образования, простой и самодостаточный пример.

В первую мировую, в отличие от действительно развитых в научном и промышленном отношении стран, российская наука не дала фронту строго ничего. Например, Германия (как обычно) рассчитывала на блицкриг и имела запасы пороха на несколько месяцев, однако воевала несколько лет - потому что немецкие химики нашли способ - и реализовали его промышленно - изготовления синтетического пороха. Ничем подобным российская наука (вместе с промышленностью и царской организацией, конечно) не отличилась. Все кто чего-то стоил, обивали пороги ленинского совнаркома с первых дней Республики - при царе им работать не давали.

И какая колоссальная отдача была от отечественной науки во вторую мировую.